ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, ihalenin iptaline dair işlemin davacı şirkete bildirilip bildirilmediğini ve hangi kanun yollarına başvurulacağının belirtilip belirtilmediğini incelemiştir. Davalı idare, ihalenin iptaline ilişkin kararın 04.04.2012 tarihinde EKAP üzerinden öğrenildiğini belirtmiş, ancak bu işlemin davacı şirkete resmi olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda aşırı düşük tekliflerin hesaplanmasında Hazinece karşılanacak maliyetlerin dikkate alınmaması gerektiğini belirlemiştir. Davacı şirketin, işçilik maliyetinde Hazinece karşılanacak kısımları çıkararak teklif vermesi, teklifin asgari işçilik maliyetinin altında kalmasına neden olmuştur. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu işte asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında dikkate alınması gereken önemli bir hususu tespit etmiştir. İhalede, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, 165 işçi çalıştırılması gerektiği ve bu kapsamda 5 özürlü işçi için Hazine tarafından karşılanacak tutarın maliyet hesaplamalarına dahil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Diğer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubundaki idare adının yanlış yazılması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonu, teminat mektubunda yer alan idare adının “T.E.İ.A.Ş. Genel Müdürlüğü 11. İletişim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü” olarak yazılmasının, başka bir idareyi ifade etmediğini ve bu nedenle teklifin geçersiz sayılmasının uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yüklenicilerin iş yerinde çalıştırdıkları personelin neden olduğu zararlardan sorumlu olduklarını belirten 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 66. maddesini dikkate almıştır. Kurul, bu maddenin gereği olarak, yüklenicinin, çalışanlarının işlerini yaparken başkalarına verdiği zararlardan sorumlu olduğunu ve bu sorumluluğun, işin yürütülmesi sırasında meydana gelen zararla ilgili uygun bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir karar vermiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin, giyim malzemeleri için sunduğu proforma fatura ve satış tespit tutanağının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, idarenin aşırı düşük teklif sorgulamasında mevzuata uygun hareket ettiğini göstermektedir. Kurul, davacı şirketin itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihalede hukuka aykırı uygulamaların tespit edildiğini belirlemiştir. Özellikle, davacı şirketin teklifinin ihale sürecinde geçerli olmadığına dair yapılan sorgulamanın hukuka aykırı olduğu ortaya çıkmıştır. Bu durum, ihalenin geçerli bir şekilde sonuçlandırılabilmesi için gerekli olan aşırı düşük teklif sorgulamasının geçersiz sayılmasına yol açmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının idareye yaptığı şikâyet başvurusunun ardından, idarenin hatalı yönlendirmesi nedeniyle itirazen şikâyet başvurusunda geciktiğini tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümleri gereği, başvuru sahibinin yasal süreyi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. Bu madde, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasını zorunlu kılmaktadır. İhale dokümanının hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde bu hükmün ihmal edilmesi, kamu zararına yol açabileceği gibi, yükleniciye gerçekte yapılmayan bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince elli veya daha fazla işçi çalıştırılan işyerlerinde engelli işçi çalıştırma zorunluluğunun ihale süreçlerinde nasıl ele alınması gerektiğine dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, engelli işçi çalıştırma yükümlülüğünü yerine getirirken Hazine tarafından karşılanan sigorta primlerinin teklif fiyatları içinde dikkate alınmaması gerektiği vurgulanmıştır. Aksi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının irat kaydedilmesine ilişkin işlemi değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. ve 58. maddelerinde yer alan yasak fiil veya davranışlar ile geçici teminatın irat kaydedilmesi arasındaki ilişkiyi incelemiştir. Kurul, yasaklama gerektiren durumların geçici teminatın irat kaydedilmesini zorunlu kılmadığını belirterek, davacı şirketin teklif mektubunda yer alan beyanın taahhütnameye aykırılık olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırmanın zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhale dokümanlarının hazırlanması ve asgari işçilik maliyetinin belirlenmesi sırasında bu hükmün göz ardı edilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Özellikle, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanması, ihale kapsamında bu maliyetin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhaleye ilişkin asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde bu hükmün göz ardı edilmesinin mümkün olmadığına dikkat çekilmiştir. Özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanması durumunun, ihale kapsamında maliyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde özürlü işçi çalıştırma zorunluluğunun dikkate alınmamasını önemli bir hukuki uyuşmazlık olarak değerlendirmiştir. İhaleye katılan Gökkuşağı Sosyal Hizmetler A.Ş., teklifinde 308 kişi üzerinden hesaplama yaparak, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereği 9 özürlü işçi için Hazine yardımı dikkate almışken, diğer teklif sahipleri bu durumu göz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın verdiği karara dayanarak, ihale sürecinde teklif geçerlilik sürelerinin uzatılmasına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan ortak girişim, teklif mektubunda belirtilen 90 günlük geçerlilik süresinin sona ermesinin ardından, sözleşme imzalama yükümlülüğünün de bu süreyi takip eden bir tarihte sona erdiğini belirtmiştir. Danıştay, idarenin, teklif geçerlilik süresi dolmadan önce süre uzatım […]
