(KDK)

ÖZET: Başvuran, 12.08.2023 tarihinde katıldığı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Müfettiş Yardımcılığı sınavının yazılı bölümünden 77,73 puan alarak sözlü mülakata katılma hakkı kazanmış, ancak sözlü mülakatta 56,00 puan alarak başarısız sayılmıştır. Başvuran, mülakat sürecinin yeniden değerlendirilmesini talep etmekte ve sürecin daha şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İlgili idare, mülakatın değerlendirilmesinin mevzuata uygun olarak […]

→

Denetimli serbestlik ve nakil taleplerinin değerlendirilmesinde ceza infaz kurumu uygulamalarının şeffaflık ve adalet ilkelerine uygun (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve denetimli serbestlik ile koşullu salıverilme taleplerinde bulunmuştur. Başvurusu, ceza infaz kurumunun denetimli serbestlik hakkını kullandırmama eğilimi ve bu süreçteki belirsizlikler üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, cezaevindeki faaliyetlerin eksikliği nedeniyle değerlendirme sürecinin şeffaf olmadığını, bu durumun kendisini mağdur ettiğini ifade etmektedir. Ayrıca, Amasya iline […]

→

Sözlü sınavın objektif kriterlere dayanmaması ve iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sermaye Piyasası Kurulu Meslek Personel Yardımcılığı Giriş Sınavı’nın yazılı aşamasını başarıyla geçtikten sonra, sözlü sınavın iptal edilmesini talep etmektedir. İtirazında, yazılı sınavda bazı adayların kurallara aykırı olarak A4 kağıt kullanarak eşitsizliğe yol açtığını ve sözlü sınavda kendisine verilen puanın adil olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, sınav sürecinin şeffaflık ve nesnellik ilkelerine uygun yürütülmediğini iddia etmektedir. […]

→

Başvuranın daha önce başarıyla tamamladığı seminer dersinin tekrar alınması yönündeki işlemin hukuka aykırılığı (KDK)

ÖZET: Başvuru, İskenderun Teknik Üniversitesi Rektörlüğü’ne yönelik olarak, doktora programı öğrencisi tarafından seminer dersinin tekrar alınmasına ilişkin itiraz hakkını içermektedir. Başvuran, doktora yeterlilik sınavından önce başarıyla tamamladığı seminer dersinin, tez aşamasında “Seminer (Yükseltme)” olarak yeniden tanımlanmasının mevzuata aykırı olduğunu belirtmiş ve bu işlemin iptalini talep etmiştir. İskenderun Teknik Üniversitesi, başvuranın daha önceki danışmanından başarılı bir […]

→

Mera vasfındaki alanın sanayi alanı olarak belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Şanlıurfa ili sınırları içinde bulunan 294,53 hektarlık alanın sanayi alanı olarak belirlenmesine itiraz eden bir tarafça yapılmıştır. Başvuran, bu alanın mera vasfında olduğunu ve yerel halk tarafından hayvancılık amacıyla kullanıldığını öne sürerek, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın bu kararı alırken gerekli görüşleri almadığını iddia etmektedir. Başvuru, 16 Ekim 2023 tarihinde yapılmış ve karar 17 […]

→

Ankara 1 No’lu Barosuna yeniden kayıt için ikamet şartının sağlanmadığı gerekçesiyle yapılan başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara 1 No’lu Barosu’na yeniden kayıt talebinin reddedilmesine itiraz etmektedir. İddialarına göre, doçent unvanını aldıktan sonra yaptığı başvuru, Avukatlık Kanunu’nun 12/1-b maddesinde doçentlik kadrosunun gerekliliği gerekçesiyle geri çevrilmiştir. Daha sonra, akademik görevleri nedeniyle Ankara’da ikamet etmesinin imkânsız olduğu belirtilerek başvurusu yine reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve diğer akademisyenlerin benzer durumlarda […]

→

Tapu kayıtlarındaki yüzölçümü bilgisinin düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Büyükçekmece ilçesinde mülkiyeti kendisine ait bir taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümünün 320 m² olarak düzeltilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 1997 yılında yapılan imar uygulamasının hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle taşınmazının yüzölçümünün zamanla azaldığını iddia etmektedir. İstanbul 7. İdare Mahkemesi, 2016 yılında bu uygulamanın iptaline karar vermiştir. Ancak, başvuranın 320 m² hissesine dair herhangi bir […]

→

İhale kapsamında uygulanan ceza işleminin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kocaeli Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından uygulanan ceza işlemlerine itiraz amacıyla yapılmıştır. Başvuran, idarenin ceza uygulamasının haksız olduğunu, şantiye şefi ve firma sahibinin aynı kişi olması nedeniyle cezanın iptal edilmesini, resmi tatil dolayısıyla diğer iki teknik personele kesilen cezanın azaltılmasını ve iş adının yanlış yazılması sebebiyle cezanın tamamen iptal edilmesini talep etmiştir. İdare, […]

→

Aile yardımı ödeneği talebinin sosyal güvenlik kuruluşundan alınan geçici iş göremezlik ödeneği nedeniyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12.03.2024 tarihinde analık nedeniyle geçici iş göremezlik raporu alan eşinin çalışmaması dolayısıyla aile yardımı ödeneği talep etmiş, ancak bu talep, eşinin geçici iş göremezlik ödeneği alması gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, bu ödeneğin sürekli bir gelir olmadığını belirterek, 112 günlük süre için aile yardımı ödeneğinin kendisine ödenmesini istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, ilgili mevzuat gereği, eşin […]

→

Borçlanılan sivil öğrencilik sürelerinin emeklilik tarihinin belirlenmesinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 29 Eylül 1997 ile 2 Temmuz 2001 tarihleri arasında Polis Akademisi’nde öğrenci olarak bulunduğunu ve 2001 yılında polis memuru olarak göreve başladığını belirtmiştir. Sivil öğrencilik süresini borçlandığını, ancak bu sürenin emeklilik tarihinin belirlenmesinde dikkate alınmadığını iddia ederek, sigortalılık başlangıç tarihinin bu süreyi kapsayacak şekilde yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na […]

→

Mahkeme kararına dayalı vekalet ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’na yönelik olup, başvuran avukatın vekalet ücreti alacaklarının ödenmesi talebini içermektedir. Gaziosmanpaşa 2. İcra Hukuk Mahkemesi, 12.06.2024 tarihli kararıyla başvurana 6.800 TL vekalet ücreti ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, başvuru tarihi itibarıyla ödenmesi gereken toplam tutar 10.406,40 TL’ye ulaşmış ve idare tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Başvuran, mahkeme kararının uygulanmasını ve vekalet […]

→

Fahri trafik müfettişinin isim ve soy isim bilgisinin bilgi edinme hakkı kapsamında talep edilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve Avukatlık Kanunu çerçevesinde, müvekkil şirketin aleyhine düzenlenen iki trafik kural ihlali tutanağını tanzim eden fahri trafik müfettişinin isim ve soy isim bilgisinin talep edilmesine yöneliktir. Başvuran vekili, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na itirazda bulunmuş ve talebinin kabul edilmesini istemiştir. Ancak, idare, özel hayatın […]

→

Geç ödenen maaşlar için en yüksek banka mevduat faizi oranında gecikme bedeli talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karasu Belediyesinde Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde, 2019 yılı Mart, Nisan ve Temmuz aylarına ait maaşlarının ödenmediğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Emekliliği sonrası, ödenmeyen maaşları için CİMER ve noter aracılığıyla girişimlerde bulunmuş, ancak sonuç alamamıştır. 31.10.2023 tarihinde yalnızca 16.650,35 TL ödeme yapılmış ve bu ödemeye gecikme zammı uygulanmamıştır. Başvuran, gecikme […]

→

Şua izninin kullanımı ve hak kaybının giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sağlık Bakanlığı’nın 26.04.2022 tarihinde yürürlüğe giren “İyonlaştırıcı Radyasyon ve Radyonüklit Kullanılarak Sunulan Sağlık Hizmetleri Hakkında Yönetmelik” çerçevesinde şua izinlerinin kullanımına dair yaşanan sorunları içermektedir. Başvuran, 2022 yılı içerisinde şua iznini kullanmasına rağmen, 2023 yılında bu izni kullanmak istediğinde birim sorumlusunun, yönetmelik değişikliği nedeniyle izninin bulunmadığını belirtmesi üzerine, Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne başvuruda bulunmuştur. […]

→

Aylığın kesilmesine yönelik işlemlere itiraz ve kontrol muayenesinin usulsüz yapıldığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz 2016 tarihinde gazi olarak yaralanmış ve 684 sayılı KHK kapsamında aylık almaktadır. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu’na yaptığı başvuru sonrasında, sağlık durumu raporu almak için yönlendirilmesi sırasında maaş derecesinin yeniden değerlendirilmesine yönelik bir rapor düzenlenmiş ve bu durum sonucunda aylığı kesilmiştir. Başvuran, bu işlemin İçişleri Bakanlığı’nın 13 Ağustos 2018 tarihli genelgesine aykırı […]

→