Antalya Su ve Atıksu İdaresi tarafından tahsil edilen ‘İskan Görüş Bedeli’ ücretinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından su aboneliği sırasında kendisinden tahsil edilen 599,41 TL “İskan Görüş Bedeli”nin iadesini talep etmiştir. Başvuru, diğer apartman sakinlerinden bu ücretin alınmadığı iddiasına dayanmaktadır. Ancak, idare, başvuranın taşınmazı için gerekli olan “İskan Ruhsatına Esas Görüş Belgesi” başvurusunun yapılmadığını ve “Su ve Kanalizasyon Harcamalarına Katılma Payı”nın ödenmediğini […]

→

Tirebolu Belediyesi’nin imar planı değişikliklerinin can ve mal güvenliği açısından yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Giresun ili Tirebolu ilçesinde bir imar planı ile ilgili olarak yapılmıştır. Başvuran, belirli parsellerin imar durumundaki değişikliklerin hukuka aykırı olduğunu ve bu durumun kendisi ile komşularının binalarını tehlikeye attığını iddia etmektedir. Tirebolu Belediyesi, 2015 yılından itibaren çeşitli meclis kararları ile imar planında değişiklikler yapmış ve bu değişiklikler başvuran tarafından mahkemeye taşınmıştır. Mahkeme, başvuranın […]

→

İş kazası sonrası sürekli iş göremezlik gelirinin kesilmesine ilişkin müfettiş raporunun değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 13 Ocak 2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda %58 engelli kalmış ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından sürekli iş göremezlik geliri bağlanmıştır. Ancak, SGK müfettişleri tarafından yapılan incelemede, başvuranın kaza sırasında %100 oranında ağır kusurlu olduğu belirlenmiş ve bu nedenle maaşında kesinti yapılmıştır. Başvuran, müfettiş raporunun kendisinin ifadesi alınmadan hazırlandığını ve rapora dayanak […]

→

Yersiz ödeme nedeniyle emeklilik hakkının iptali ve mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, 2014 Mart ayında emekliliğe hak kazandığını, ancak 10/11/2018 tarihinde yapılan SGK denetimi sonucunda çalıştığı iş yerinin bulunmadığı gerekçesiyle ödenen primlerin iptal edilerek emeklilik hakkının elinden alındığını iddia etmektedir. Başvuran, SGK’nın kendisine 5225 gün üzerinden emekliliğe hak kazandığını bildirdiğini, ancak gerekli denetimlerin yapılmaması ve memur hatası nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirtmektedir. Bu nedenle, ödenen […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri üyesinin asgari şartları sağlamaması başvuru iptaline neden olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017 Aralık ve 2018 Ekim dönemlerinde Sosyoloji alanında doçentlik başvurularının iptaline ilişkin hukuki süreci incelemektedir. Başvuran, ilk başvurusunun iptal edilmesinin gerekçesi olarak jüri üyelerinden birinin asgari başvuru şartlarını sağlamadığını öne sürmüş, ayrıca bu jüri üyesinin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisine imza atmasını da talep etmiştir. Ancak, Doçentlik Komisyonu, jüri üyelerinin görev […]

→

Ön lisans mezuniyeti uzlaştırmacı siciline kayıt için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet Yüksekokulu mezunu olmasına rağmen, uzlaştırmacı siciline kayıt olma talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusunda, 19 yıllık mesleki tecrübesi ve hukuk alanındaki eğitimini dikkate alarak uzlaştırmacı olarak atanmak istemektedir. Ancak, Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili yönetmelik uyarınca uzlaştırmacı siciline kayıt olabilmek için en az dört yıllık yüksek […]

→

Burs geri talebi nedeniyle borcun yapılandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1416 sayılı Kanun çerçevesinde Milli Eğitim Bakanlığı tarafından Amerika Birleşik Devletleri’ne yüksek lisans ve doktora programları için gönderilmiş, ancak çeşitli nedenlerle geri dönememiştir. Bu durum, kendisine verilen bursun geri talep edilmesiyle sonuçlanmış ve icra takibi başlatılmıştır. Başvuran, borcunun yapılandırılması ve faizlerin silinmesi talebinde bulunmuş, ancak başvurusu, ilgili idari yolların tüketilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Milli […]

→

Disiplin soruşturmasına konu tutanağın bilgi edinme talebi, görevlilerin güvenliği gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bilgi edinme talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, savcılığa suç duyurusunda bulunmak için disiplin soruşturmasına konu tutanağın bir örneğini talep etmiştir. Bilgi edinme hakkı, bireylerin idareden bilgi ve belge talep etme yetkisini güvence altına alan bir insan hakkıdır. Ancak, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca, belirli istisnalar […]

→

Mühendislik tamamlama öğrencilerinin özel öğrenci statüsünden yararlanamaması eğitimde fırsat eşitliği ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, mühendislik tamamlama öğrencilerinin özel öğrenci statüsünden yararlanamayacağına dair Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından alınan kararın eğitimde fırsat eşitliği ilkesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mühendislik Tamamlama Programları, teknik öğretmen unvanı kazanmış bireylerin mühendis unvanı alabilmesi için düzenlenmiş bir eğitim programıdır. Ancak, YÖK’ün 6/12/2017 tarihli kararıyla bu öğrencilerin özel öğrenci statüsünden yararlanamayacağı belirtilmiştir. Kararda, özel öğrencilik […]

→

Sürekli işçilerin sosyal ve mali hakları Yüksek Hakem Kurulu kararı sonrası nasıl düzenlenmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, sürekli işçi kadrosuna geçiş yaptığını belirterek sosyal ve mali haklarının düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 23. maddesi çerçevesinde, sürekli işçilerin özlük hakları ve ücretleri Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenmiş ve bu düzenleme 31/10/2020 tarihine kadar geçerlidir. Anayasa’nın yasama yetkisini Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne verdiği ve yürütme organının bu […]

→

Özel hastane açma sürecinde ön izin başvurusunun reddi, idarenin süre kısıtlamasını gerekçesiz uygulaması hakkaniyete aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, özel hastane açma sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Başvuran, Sağlık Bakanlığı’na yaptığı ön izin başvurusunun, Özel Hastaneler Yönetmeliği’nde yapılan değişiklikler nedeniyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmakta ve ek süre talep etmektedir. Yönetmelikteki düzenlemelere göre, ön izin alındıktan sonra beş yıl içinde ruhsat alınması gerektiği belirtilmekte, ancak başvuranın süresi içinde gerekli işlemleri tamamlayamadığı […]

→

Performans değerlendirmesinde gözlem formu doldurulmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018 yılı için verilen “3.65” performans puanının önceki yıllardaki yüksek puanlarına göre düşük olduğunu ve bu puanın gerekçesinin kendisine bildirilmediğini iddia etmiştir. Başvuran, performans gözlem takip formunun doldurulmadığını ve kendisine verilen yazılı ikazın tek gerekçe olarak gösterildiğini belirterek, performans değerlendirmesinin objektif yapılmadığını savunmuştur. İdare ise, performans değerlendirme yönetmeliğine göre, değerlendirme amirlerinin gözlem formu […]

→

Üniversitelerin ders muafiyeti taleplerini değerlendirirken bilimsel özerklikleri mevzuatla nasıl dengelenmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi’nden ders muafiyeti talebinin değerlendirilmesi üzerine alınmıştır. Başvuran, Gazi Üniversitesi’nden ayrılarak yeni kurulan bu üniversiteye kaydolduktan sonra, daha önce aldığı derslerden muafiyet talep etmiştir. Ancak, üniversite yalnızca zorunlu ortak derslerden muafiyet sağlamış ve diğer dersler için başvuranın talebine yanıt vermemiştir. Danıştay, üniversitelerin bilimsel özerklik ilkesi çerçevesinde kendi […]

→

Okul birinciliği kontenjanı, mezuniyet yılından sonra kullanılabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2006 yılında okul birincisi olarak mezun olduğu … Lisesi tarafından ÖSYM’ye bildirilmediği için 2018 Yükseköğretim Kurumları Sınavında (YKS) okul birinciliği kontenjanından yararlanma talebinde bulunmuştur. Yapılan incelemede, başvuranın 2005-2006 eğitim-öğretim yılında okul birincisi olduğu, ancak ÖSYM’ye bildirilen okul birincisinin başka bir aday olduğu tespit edilmiştir. Yükseköğretim Genel Kurulu kararları gereği, 2006-ÖSYS döneminde okul birinciliği […]

→

Yersiz ödenen sosyal güvenlik aylıklarının güncel değerleri üzerinden ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yıllarca kanunsuz olarak kesilen aylık farklarının yasal faizleriyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. SGK, başvuranın talebini reddederek, yersiz ödemelerin geri alınmasında faiz uygulanamayacağını belirtmiştir. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini savunarak, Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, SGK’nın başvuranın aylıklarının güncel […]

→