Etik kurul kararlarının iptali talebi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Süleyman Demirel Üniversitesi Rektörlüğü Sosyal ve Beşeri Bilimler Etik Kurulu Başkanı’nın hukuka aykırı hareket ettiğini iddia ederek, Etik Kurulu’nun aldığı kararların iptalini ve bu davranışın kabul edilmesi yönünde tavsiye kararı verilmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, Etik Kurulu’nun başvuranın iddialarını değerlendirirken gerekli prosedürleri izlediği ve bilirkişi raporları doğrultusunda etik ihlali bulunmadığına karar […]

→

Sağlık Bakanlığı’nın kadro kriterleri, ruhsat alındığı dönemdeki uygulamalara göre mi değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Göz Hastalıkları Tıp Merkezinin mevcut genel cerrahi kadrolarının göz hastalıkları kadrosu ile değiştirilmesi talebinin reddedilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirmede, Sağlık Bakanlığı’nın Kapasite Değerlendirme Komisyonu kararları çerçevesinde, göz hastalıkları uzman kadrosunun becayiş yapılabilecek kadrolar arasından çıkarıldığı belirtilmiştir. Bu durum, başvuranın haklı beklentisini zedelemiş ve hukuki güvenlik ilkesine aykırı bir sonuç doğurmuştur. Hukuki değerlendirmede, […]

→

Mahkeme kararını uygulamayan idareye karşı başvuru yapıldığında idarenin sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin mahkeme kararını uygulamaması üzerine yapılan bir başvuruya ilişkindir. Başvuran, mahkeme kararının yerine getirilmesini talep ederken, idarenin yargı kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu yükümlülüğün Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanunu ile belirlendiği vurgulanmıştır. İdarenin, mahkeme kararlarını geciktirmeden uygulama zorunluluğu, hukuk devleti ilkesinin bir gereğidir. Mahkeme kararının uygulanmaması durumunda idarenin […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını uygulamaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Gaziantep 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen tazminat kararının uygulanmaması üzerine başlatılan hukuki süreçle ilgilidir. Başvuran, mahkeme kararının yerine getirilmesini talep etmekte ve idarenin ödemeden kaçınmasını, kamu mallarının haciz edilemezliği gibi gerekçelere dayandırarak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedir. Anayasa Mahkemesi, mahkemeye erişim hakkının, adil yargılanma hakkının bir unsuru olduğunu vurgulayarak, yargı […]

→

Tekniker kadrosuna atanma talebinin reddi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında tekniker kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak İçişleri Bakanlığı, Mersin İlinde boş kadro bulunmadığını belirterek talebi reddetmiştir. Kamu Denetçisi, başvuranın mezun olduğu bölüm itibariyle tekniker unvanını kazandığını ve bu nedenle atanma talebinin hukuka uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Kamu Denetçisi, başvuranın atanma talebinin reddinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu […]

→

Mesleki eğitim kanunu kapsamında staj yapan öğrencilere ücret ödenmesi zorunluluğu sağlık işletmelerini kapsar mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, Trakya Üniversitesi Sağlık Meslek Yüksekokulu öğrencisinin, Sivas Numune Hastanesinde zorunlu stajı sırasında ücret ödenmemesi talebine ilişkindir. Başvuran, mesleki eğitim sürecinde staj yaptığı için hak ettiği ücretin ödenmediğini belirtmiş ve bu durumun düzeltilmesini istemiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, mesleki eğitim ve staj süreçlerinin, öğrencilere iş ortamını tanıma ve becerilerini geliştirme amacı taşıdığını vurgulamıştır. Kararda, […]

→

Borç yapılandırması kapsamında taksit ihlali nedeniyle yapılandırmanın devam ettirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından 7143 sayılı Kanun çerçevesinde Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan borç yapılandırmasıyla ilgilidir. Başvuran, 2018 yılında iki taksiti zamanında ödemesine rağmen, 2019 yılında zor durumda olduğu için üç taksiti ödeyemediğini belirtmiştir. Bu durumun, yapılandırmanın bozulmasına neden olduğunu öğrenince, başvuruda bulunmuştur. İlgili kurum, başvuranın işyerlerinin faal olmadığını ve […]

→

Kamu İç Denetçi Sertifika Sınavı’nda birden fazla doğru cevabı olan soruların değerlendirilmesi nasıl yapılır (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İç Denetçi Sertifika Sınavı’na katılan bir başvuranın sınav sorularına itirazı üzerine verilmiştir. Başvuran, sınavda yer alan yedi sorunun birden fazla doğru cevabı olduğunu iddia ederek, bu soruların değerlendirilmesi için Kuruma başvurmuştur. Sınav Komisyonu, önceden belirlenmiş cevap anahtarına göre yapılan değerlendirmede, her bölümden en az 60 puan alınması gerektiğini ve başvuranın İkinci […]

→

Yozgat Spor Vadisi İkinci Etap-Birinci Etap Giriş Yapım İşi sözleşmesinin 4735 sayılı Kanuna eklenen Geçici 4. madde kapsamında tasfiy (KDK)

ÖZET: Başvuru, Yozgat Valiliği ile bir şirket arasında imzalanan sözleşmenin tasfiyesi talebine ilişkindir. Başvuran, 23/01/2017 tarihinde gerçekleştirilen ‘Yozgat Spor Vadisi İkinci Etap-Birinci Etap Giriş Yapım İşi’ sözleşmesinin, 4735 sayılı Kanuna eklenen Geçici 4. madde çerçevesinde tasfiye edilmesini veya Borçlar Kanunu hükümleri doğrultusunda uyarlanmasını istemektedir. Başvuru, ekonomik kriz ve döviz kurlarındaki ani artışların sözleşmenin maliyetlerini olumsuz […]

→

Eğitim mazeretiyle başka birime atanma talebi idarenin takdir yetkisi kapsamında reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eğitim mazereti nedeniyle başka bir birime veya unvana atanma talebinde bulunmuş, ancak Adalet Bakanlığı bu talebi reddetmiştir. İdare, kamu hizmetinin etkinliği ve sürekliliği açısından personel ihtiyacını göz önünde bulundurarak, başvuranın talebini değerlendirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin bu ret işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek, başvuranın eğitim mazeretinin, idarenin personel ihtiyacını karşılaması açısından yeterli bir […]

→

Bilirkişilik listesinde yer alan uzmanlık alanlarının görevlendirme sürecine etkisi nedir (KDK)

ÖZET: Başvuran, “Emlakçılık (Gayrimenkul Alım-Satım-Kiralama)” uzmanlık alanında aktif bilirkişi olarak görev almak istemekte, ancak pasif duruma alındığını iddia etmektedir. İdare, başvuranın pasife alınmadığını ve hâlâ aktif olarak görev alabileceğini belirtmiştir. 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu çerçevesinde, bilirkişi görevlendirmelerinin mahkeme hakimi, cumhuriyet savcısı veya icra dairesi tarafından yapıldığı ve bu süreçte bilirkişilik listesinde yer alan kişilerin uzmanlık […]

→

Kars Belediyesi’nden yapı kullanım izni talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kars Belediyesi’nden yapı kullanım izni talep eden bir vatandaşın şikâyeti üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, müteahhit tarafından inşa edilen dairesinin ruhsatlı olduğunu, ancak müteahhitin yapı kullanım iznini almadığını belirtmiştir. Kars Belediyesi, şikayetçinin talebini değerlendirirken, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan (SGK) müteahhitin borcu olmadığına dair belge istemiştir. Ancak müteahhitin borcu nedeniyle bu belge temin edilememiştir. Şikayetçi, 5940 sayılı […]

→

Kayıtsız postaların kaybolmaması için kayıt altına alınması ve mevzuat düzenlemesi talebi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından alınan bir başvuru üzerine, kayıtsız postaların kaybolmaması için kayıt altına alınması talebi incelenmiştir. Şikâyetçi, normal tarifeli mektuplarının kaybolduğunu, ancak iadeli taahhütlü ve APS gönderimlerinin yerine ulaştığını belirtmiştir. PTT’nin kayıtsız gönderilerle ilgili uygulamalarının hukuki olmadığını savunan şikâyetçi, bu tür gönderilerin de kayıt altına alınmasını istemiştir. Kurum, PTT’nin mevcut uygulamalarının uluslararası standartlara […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında itiraz edilen puanın bilirkişi raporuyla değişmemesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2019/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Gelir Üzerinden Alınan Vergiler” oturumuna ilişkin sınav puanına yaptığı itirazın reddine dair bir değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, sınav sonucunun beklediğinden düşük olduğunu belirterek, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’ndan başarılı olabilmek için her bir sınav konusundan en az 50 […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puan itirazı sonrası yeniden değerlendirme talebi nasıl sonuçlanır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Gelir Üzerinden Alınan Vergiler” oturumuna katılmış ve aldığı puanın beklediğinden düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuştur. İtirazı, TÜRMOB tarafından incelenmiş ve puanda herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Başvuran, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yapılan incelemede, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve […]

→