Park, Bahçe ve Benzeri Alanlarda Kullanılan Suların Tespit ve Tahakkuklarının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından, park, bahçe ve benzeri alanlarda kullanılan suların tespit ve tahakkuklarının yapılmaması nedeniyle kamu kuruluşlarına ait gelir kaybına yol açmaktadır. Su kanalizasyon idarelerini kapsayan 2560 sayılı Kanun’un 23’üncü maddesine göre ayrı tarifeler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle İdare tarafından Tarifeler Yönetmeliği çıkarılmış ve abone grupları ile tarifeleri belirlenmiştir. Ancak, belediyeler ve kamu […]

→

Su ve Atık Su Tarife Tespit ve Hesabının Maliyetlere Dayalı Olarak Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2021 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir Bağlı İdaresi’nde yapılan incelemeye göre, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSU) tarafından uygulanan su ve atık su tarifelerinin Kanun ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tespit edilmediği görülmüştür. Yapılan hesaplamalarda gerçek maliyet değerlerinin kullanılmadığı belirlenmiştir. 2560 sayılı Kanunun “Tarife tespit esasları” başlıklı 23’üncü maddesi ve Tarifeler […]

→

Tesis Kapsamında Yer Alan Taşınırların Sanal Ambarda İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Denetim Raporları’na göre, tesis kapsamında yer alan taşınır malın sanal ambarda izlenmemesi ve ilgili düzenlemelerde yapılan tanımlar göz önüne alındığında; Kurumun 16.642.978,71 TL değerindeki kameralı güvenlik sistemleri, ses görüntü iletim araçları, personel kart okuyucuları ve diğer taşınır malları elektronik ortamda takip edebilmesi için sanal ambar oluşturması gerektiği tespit edilmiştir. Taşınır Mal Yönetmeliği’nin ilgili […]

→

Bazı Abonelerin Sözleşmesinin Olmaması Nedeniyle Alacak Takibinin Yapılamaması (Sayıştay)

ÖZET: Mardin Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde abonelik sözleşmesi bulunmayan 30.274 kişi tespit edilmiştir. Bu durum icra takip işlemlerinde güçlüklere neden olmuştur. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 58’inci maddesinde, borçlunun adı, soyadı, T.C. kimlik numarası, şöhret ve yerleşim yerinin belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak abonelik sözleşmesi bulunmayan kişilerde bu bilgiler idare sisteminde yer […]

→

İdarece Gerçekleştirilen Yapım İşlerinin, İhaleye Hazırlık ve Uygulama Süreçlerindeki işlemlerinde Eksikliklerin Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: İdarece hazırlanan yaklaşık maliyetlerin sağlıklı hesaplanmadığı ve gerçek yaklaşık maliyetlere göre çok daha yüksek tespit edildiği ortaya çıkmıştır. Bu durum ihale aşamasında aşırı düşük olmayan tekliflerin aşırı düşük bir teklif olmasına ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin doğru seçimine engel teşkil etmektedir. Ayrıca, idarece yaklaşık maliyetler hazırlanırken mahal listesine uygun ve miktarının sağlıklı hesaplanmamasından […]

→

İçme Suyu Temin ve Dağıtım Sistemlerindeki Su Kayıp-Kaçak Oranının Yüksek Olması (Sayıştay)

ÖZET: Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün 2021 yılı hesapları üzerinde yapılan denetimlerde, içme suyu temin ve dağıtım sistemlerindeki su kayıp-kaçak oranının yüksek olduğu tespit edilmiştir. Üretilen su miktarının yarısına yakın bir oranda su kaybı olmuştur. Bu durum su kaynaklarının korunması ve verimliliğin arttırılması ile ilgili “İçme Suyu Temin ve Dağıtım Sistemlerindeki Su Kayıplarının […]

→

İçme Suyu Temin ve Dağıtım Sistemlerindeki Su Kayıplarına İlişkin Olarak Bazı İşlemlerin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından İçme Suyu Temin ve Dağıtım Sistemlerindeki Su Kayıplarının Kontrolü Yönetmeliği Teknik Usuller Tebliğinin bazı maddelerinde belirtilen işlemlerin yerine getirilmediği görülmüştür. İdarenin yapacağı işler arasında su basıncının sürekli ölçülüp izlenmesi, debi ölçer cihazlarının yer alması, su kayıplarının önlenmesi ve kullanılacak malzemelerin standardına uygunluğunun sağlanması gibi hususlar yer almaktaydı. Ancak, İçme-kullanma suyu sistemindeki kritik […]

→

Su ve Atıksu Tarife Bedellerine İlişkin Maliyet Hesabının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: İdare gelirlerinin en önemli unsuru olan su ve atık su tarifelerinin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak tespit edilmediği görülmüş olup, 2560 sayılı Kanun’un “Tarife Tespit Esasları” başlıklı 23’üncü maddesinde su satışı ile kanalizasyon sistemi bulunan yerlerdeki kullanılmış suların uzaklaştırılması giderleri için ayrı ayrı tarifeler yapılacağı belirtilmiştir. ŞUSKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin “Tarifenin esasları” başlıklı 28’inci maddesinde […]

→

Su Abonelik Güvence Bedellerinin Güncellenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nde su abonelik sözleşmesi imzalandığında alınan güvence bedellerinin güncellenmemesi nedeniyle ortaya çıkan problem yaşandı. Bu durum 430 Alınan depozito ve teminatlar hesabının olması gerekenden eksik, 630 Giderler hesabının da aboneliklerin sonlandırıldığı dönemlerde olması gerekenden fazla görünmesine neden oldu. Güvence bedelinin hesaplanması için idarenin uyguladığı yöntemde önemli bir nokta […]

→

Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıkları Bedellerinin Takibinin Yetersiz Olması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Denetim Raporu’na göre Trabzon İçmesuyu ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından işletilen hafriyat toprağı, inşaat ve yıkıntı atıkları döküm sahaları tutanakları incelendiğinde, kazı miktarlarına kıyasen daha az miktarda döküm yapıldığı görülmüş ve fark oluşmaması için gereken takiplerin daha etkin yapılmasının uygun olduğu değerlendirilmiştir. Açıkça tanımlanan “Hafriyat Toprağı” , “İnşaat Atıkları” ve “Yıkıntı Atıkları” […]

→

Kamu İdaresinin Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İşyurtları Kurumuna Olan Borçlarının Muhasebe Kayıtlarında Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: 2021 yılı Sayıştay denetim raporları, Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İşyurtları Kurumu’nun muhasebe kayıtlarında Adalet Bakanlığı’na olan borçların yer almadığını ortaya koymuştur. Yapılan incelemeler, bu kurumların Adalet Bakanlığı’ndan alacakları olmasına rağmen, ilgili borç tutarlarının İdarenin mali tablolarında kaydedilmediğini göstermektedir. Adalet Bakanlığı harcama birimleri tarafından talep edilen mal ve hizmetlerin, Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri […]

→

Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabından Çıkarılarak İlgili Maddi Duran Varlık Hesaplarına Aktarılmayan ve Bu Hesaba Hatalı Kaydedilen Tutarların Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporları, 258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı’nda önemli hataların bulunduğunu ortaya koymaktadır. Bu hesap, kamu idarelerine ait devam eden maddi duran varlıkların izlenmesi için kullanılmakta olup, 2021 yılında yalnızca 16 kayıt yapılmış ve çoğu tutar geçmiş yıllardan aktarılmıştır. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’ne göre, tamamlanan yatırımların tutarları bu hesaba alacak olarak kaydedilmeli […]

→

Farklı Harcama Birimlerine İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Toplu Olarak Yapılması Nedeniyle Bazı Belgelere Erişim Sorunu Yaşanması (Sayıştay)

ÖZET: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın muhasebe kayıtları oluşturulurken, farklı harcama birimlerinden gelen işlemlerin toplu olarak aynı yevmiye numarası ile kaydedilmesi nedeniyle belge erişiminde sorunlar yaşanmaktadır. 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporları, bu durumun muhasebe işlemlerinin düzenlenmesi ve belgelerin erişilebilirliği açısından olumsuz etkiler yarattığını ortaya koymaktadır. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nde belirtilen kurallar gereği, muhasebe işlemleri yevmiye […]

→

Uluslararası Kuruluşlara Yapılan Katkı Taahhüt ve Ödemelerinin Nazım Hesaplarda İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Uluslararası kuruluşlara yapılan katkı taahhüt ve ödemelerinin, 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporları çerçevesinde uygun şekilde izlenmediği tespit edilmiştir. Bakanlık, bu ödemeleri 932 Verilen Taahhüt Belgeleri Hesabı ve 933 Verilen Taahhüt Belgeleri Karşılığı Hesabında kaydetmemiştir. GYMY’nin belirttiği üzere, kamu idarelerinin muhasebe işlemleri, gelecekteki hak ve yükümlülüklerin izlenmesi amacıyla nazım hesaplar aracılığıyla takip edilmelidir. MYMY ise, […]

→

Kamulaştırma Kanunu’nun 30’uncu Maddesi Kapsamında Belediyelere Devredilen Taşınmazlara ilişkin Olarak Bakanlık Tarafından Geri Alım Hakkı İçin Gerekli Kontrol Mekanizmasının Kurulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi çerçevesinde belediyelere devredilen taşınmazlarla ilgili olarak, Bakanlık tarafından gerekli kontrol mekanizmasının oluşturulmaması, İdarenin geri alma hakkının kaybolmasına yol açmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, taşınmazların devri ve geri alınmasıyla ilgili belirli prosedürler öngörmektedir. Ancak, yapılan denetimlerde, bu taşınmazların kamu yararına uygun bir şekilde kullanılıp kullanılmadığına dair bir kontrolün gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. […]

→

İDARE TÜRLÜRÜNE GÖRE YAZILAN SAYIŞTAY BULGULARI


TÜRÜNE GÖRE SAYIŞTAY BULGU TASNİFİ