ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin uygunluğuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48. maddesindeki düzenlemelere atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı belgelerin değerlendirmeye alınabileceği, birden fazla iş deneyim belgesinin toplanamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, iş deneyim belgelerinde yer alan ancak ihale konusu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale kapsamında şoförsüz araç kiralama hizmetinin idare personeli tarafından kullanılacağını ve bu araçların bakım-onarım, yedek parça gibi giderlerinin yüklenici tarafından karşılanacağını tespit etmiştir. İhale dokümanında, yüklenicinin zorunlu mali sorumluluk ve kasko sigortası yaptırma yükümlülüğü olduğu belirtilmiş, ayrıca tam kasko sigortasının çok kullanıcıyı kapsayacak şekilde düzenleneceği ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sonrası denetimlerde yükleniciden yapılacak fazla ve yanlış ödemelerin doğrudan teminatından kesilemeyeceğine karar vermiştir. Bu durum, hem kamu ihale mevzuatı hem de Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’te açıkça belirtilmemiştir. İlgili mevzuatta, kamu zararı alacaklarının belirli usuller çerçevesinde tahsil edileceği ifade edilmiştir. Bu nedenle, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir laboratuvar hizmet alımı ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, diğer tekliflerle arasındaki 7.000.000 TL’lik fiyat farkı ve emsal fiyatların yüksekliği gerekçesiyle tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, idarenin bu iptal kararının gerekçesinin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel gün menüsünün ihale dokümanında nasıl düzenlendiğini ve fiyatlandırıldığını değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. Teknik Şartname’nin “Özel Gün Menüsü” başlıklı maddesinde, özel gün menüsünün yılda 12 defa verilebileceği belirtilmiş, ancak bu uygulamanın zorunlu olmadığı ve idarenin takdirine bırakıldığı vurgulanmıştır. Ayrıca, İdari Şartname’de özel gün menüsüne ilişkin fiyatlandırma ile ilgili bir düzenleme […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, teklif bedelinin %25’ini karşılamadığı ve benzer işe uygun olmadığı iddiası incelenmiştir. Kamu İhale Kurumu, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinin yalnızca benzer iş tanımına uygun olan belgelerle sınırlı olduğunu belirtmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu iş, “2025 Yılı Kuru Gıda Dağıtım İşi” olarak belirlenmişken, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde yer alan işler “Yemek Hizmet Alımı” ve “Yiyecek Hazırlattırılması” niteliğindedir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, birden fazla idarenin ortak ihtiyaçları için yapılan ihalelerde her bir idare ile ayrı sözleşme imzalanabileceği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İhaleye konu olan işin, Balıkesir Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün bağlı kuruluşlarının ortak ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla gerçekleştirildiği ve kısmi teklif verilmesine olanak tanıdığı belirtilmiştir. İdari Şartname’de, her bir müdürlük için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alanya Belediyesi tarafından gerçekleştirilen damperli kamyon kiralama ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhalenin 2’nci kısmında, Konak Kur. Pers. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifinin uygun olduğu, ancak bu fiyat teklifinin ihale ilan tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan itirazları değerlendirirken, belirli iddiaların önceden şikayet ve itirazen şikayet başvurularında yer alması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili davada, davacı şirketin sunduğu yeni iddiaların, dava açıldıktan sonra mahkemeye iletildiği ve bu nedenle Kurul tarafından incelenemeyeceği belirtilmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1. maddesindeki “sorgulamaya tabi tutulacak iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1/(ı) maddesinde, tıbbi cihaz satış merkezi yetki belgesinin ortak girişimlerde tek ortak tarafından sunulmasının yeterli olduğu belirtilmesine rağmen, ilgili Yönetmelik gereği her bir ortağın bu belgeleri ayrı ayrı sunması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, ihale sürecinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin elektronik kesin teminat sunulması zorunluluğuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun teminat mektuplarının kapsam ve şekli ile ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İlgili kanun, teminat mektuplarının bankalar ve sigorta şirketleri tarafından düzenlenebileceğini belirtirken, teminat olarak kabul edilecek değerleri de tanımlamaktadır. Kurul, idarenin 22.01.2025 tarihli yazısında, kesin teminat mektubunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesine atıfta bulunarak, ihale sürecindeki hukuka aykırılıkların idari başvuru yolları ile çözülmesi gerektiğini vurgulamıştır. İddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığına dair yapılan itirazın, daha önceki bir Kurul kararı ile incelendiği ve dolayısıyla […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu yönündeki iddialarının bir kısmının kabul edildiği, ancak bazı SUT kayıtlarının sunulmaması nedeniyle teklifin reddedilmesinin yerinde olduğu sonucuna varıldığı bir durumu ele almaktadır. Özellikle, başvuru sahibinin sunduğu belgeler arasında, teklif edilen ürünlerin hangi kaleme karşılık geldiğinin açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirip teklif vermesi nedeniyle ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, IP adresinin aynı olmasının rekabeti etkileyebileceği sonucuna vardı. İhaleye katılan iki isteklinin, aynı IP adresinden işlem yapmalarının, yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilebileceği ve bu durumun “kuvvetli karine” oluşturduğu tespit edildi. Kurul, bu çerçevede, […]
