ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığını incelemiştir. Yapılan araştırmalar sonucunda, ihalenin iptali öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun görev yönünden reddedilmesi gerektiği sonucunu doğurmuştur. Kurul, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 59. maddesinin ikinci fıkrasını esas almıştır. Bu maddeye göre, hakkında kamu davası açılan kişilerin, yargılama süresince kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacağı belirtilmektedir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin temsilcisinin kamu davası ile yargılanmakta olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, bu isteklinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kalite ve teknik değer puanlamasına ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdare, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışındaki unsurların dikkate alınacağını ve bu unsurların ihale dokümanında açıkça belirtileceğini ifade etmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelere göre, kalite ve teknik değer puanlaması, her bir iş kalemi için ayrı ayrı hesaplanacak ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali sürecinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığını tespit etmiştir. İhalenin iptali kararının, başvuru sahibinin idareye yaptığı bir şikayet üzerine alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, başvurunun Kurumun görev alanında bulunmadığı sonucunu doğurmuştur. Kurum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun görev […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avanos Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “2024 Yılı Araç Kiralama” ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan belgelerin sunulma zorunluluğuna dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili mevzuat gereği, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin İhale İlanı ve İdari Şartname’de açıkça belirtilmesi gerektiği, teknik şartnamede ise yalnızca sözleşmenin yürütülmesi aşamasında gerekli olan mesleki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, idarelerin belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini istemesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, belgelerin sunuluş şekli açısından, ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” şerhinin düşülmesi gerektiği ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine atıfta bulunarak, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla numune ve teknik belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İhale dokümanında, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar içeren belgelerin istenmesi durumunda, bu belgelerin nasıl hazırlanacağı ve sunulacağına dair düzenlemelerin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6’ncı maddesi çerçevesinde yaptığı tasfiye talebinin, itirazen şikayet başvurusu kapsamına girmediğine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun ihale sürecinin dışında kalan sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğu ve bu nedenle Kurumun inceleme yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ge Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Pet Sistemi” başlıklı C.2 maddesinin 13. ve 14. maddelerinin içeriğini inceledi. Başvuru sahibinin iddialarına göre, söz konusu maddeler, yalnızca Siemens Biograph Horizon 3Ring sisteminin katılımını sağlamak amacıyla hazırlanmıştı. Ancak yapılan teknik inceleme sonucunda, bu maddelerin GE firmasının 4 ringli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu “Ip Kapalı Devre Kamera (CCTV) Sistemi” kurulumu ve devreye alınmasını tam olarak içermediğine karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımına uygun olmayan bu belge, başvuru sahibinin iddialarının haksız bulunmasına yol açmıştır. Kurul, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesindeki düzenlemeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye ilişkin teknik şartnamede suyun miktarı ve sunum şekliyle ilgili çelişkili bir durumun bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kahvaltıda her bir kişi için 1 x 0,5 lt, öğle yemeklerinde 2 x 0,5 lt ve akşam yemeklerinde 1 x 0,5 lt pet şişe su verilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aydiz Catering Gıda Temizlik Tekstil Otomotiv Taşımacılık Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının zamanında yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin ilk komisyon kararının 20.12.2023 tarihinde tebliğ edilmesiyle, başvuru sahibinin şikâyete konu hususları farkına varması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi 26.02.2024 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesindeki düzenlemeleri esas almıştır. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda teklifinin reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde, teklifin ekonomikliği, teknik çözümler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, demonstrasyon aşamasında belirlenen teknik kriterlere uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. İhale komisyonu, demonstrasyon sırasında başvuru sahibinin sunduğu sistemin, ihale dokümanında belirtilen 20’den fazla teknik özelliği gösteremediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, demonstrasyon işleminin eksik üye ile yapıldığı ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiği yönündeki iddiaları, yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rumman İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin, 254.000.000,00 TL teklif verdiği ihalede, 8.100.000,00 TL geçici teminat sunduğunu, ancak bu miktarın teklif tutarının %3’ü olan 7.620.000,00 TL’yi aştığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesine göre, geçici teminatın asgari oranı %3 olarak belirlenmiş olup, isteklilerin bu oranın üzerinde teminat vermeleri mümkündür. […]
