ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İlk oturumda, ihale komisyonunun isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığını ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygunluğunu kontrol etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu aşamada, belgeleri eksik olan veya uygun olmayan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun açıklama talebinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik ve tebliğ hükümlerine göre, aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Ancak, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 9’uncu maddesinde belirtilen kahvaltı servisinin içeriği ve öğün sayıları üzerinde durmuştur. Normal kahvaltının, çay veya süt ile birlikte 3 çeşit ürün içermesi gerektiği, gece kahvaltısının ise normal kahvaltı örnek menüsünün aynısı olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, gece kahvaltısında süt verilmesi durumunun bir kap ürün olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair yeterli bilgi bulunmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesi ekinde yer alan belgede, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bir ilanı referans göstermiştir. Ancak bu ilan, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İhale komisyonu, pilot ortağın yeterlik bilgileri tablosunda 2023 yılına ait fatura veya gelir tablosu sunulmadığı gerekçesiyle teklifi reddetmiştir. Ancak, Kamu İhale Yönetmeliği uyarınca, ihale tarihi yılın ilk dört ayı içinde olduğunda, bir önceki yıla ait belgelerin sunulmaması durumunda iki önceki yılın belgelerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyimini tevsik eden belgelerin sunulmasında uyulması gereken kuralları belirlemiştir. Özellikle, özel sektöre yönelik işlerde, iş deneyimini gösteren belgelerin, sözleşme ve ekleriyle birlikte sunulmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, damga vergisinin ödendiğine dair belgenin de sunulması gerektiği ifade edilmiştir. İdare tarafından yapılan talep doğrultusunda, başvuru sahibinin yalnızca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, aşırı düşük tekliflerin açıklanabilmesi için, isteklilerin “ana girdi” ve “işçilik” maliyetlerini içeren bir hesap cetveli sunmaları gerekmektedir. Bu hesap cetvelinde, “Ana Girdi Maliyeti + İşçilik Maliyeti / Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80 ile 0,95 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderdiği yazıda, teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenlerini açık ve net bir şekilde belirlememiştir. İlk aşırı düşük sorgulama yazısında, önemli maliyet bileşenleri belirsiz ifadelerle belirtilmiş, bu durum isteklilerin açıklama sunmasını zorlaştırmıştır. İkinci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına dair iddianın mahkeme kararları doğrultusunda esastan reddedildiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, başvuru bedelinin iadesi talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, 12.01.2023 tarihli kararında, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin hatalı olduğunu iddia ederek şikâyette bulunmuştur. Ancak yapılan incelemede, yaklaşık maliyetin alenileştiği tarih olan ihale tarihinden itibaren başvuru sahibinin, şikâyetini 10 gün içinde yapması gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, bu süreyi geçerek şikâyetini 28.02.2024 tarihinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda sunmuş olduğu yetkili satıcılık belgesinin kapsamını inceledi. İdare, bu belgenin yalnızca Michelin markasına ait lastiklerin satışına yönelik olduğunu belirtirken, başvuru sahibi, belgenin alım konusu tüm lastik türlerini kapsamadığını iddia etti. Ancak, Kurul, Michelin Lastikleri A.Ş. tarafından düzenlenen belgenin geniş yorumlanması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6’ncı maddesi çerçevesinde yaptığı tasfiye talebinin, itirazen şikayet başvurusu kapsamına girmediğine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun ihale sürecinin dışında kalan sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğu ve bu nedenle Kurumun inceleme yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ge Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Pet Sistemi” başlıklı C.2 maddesinin 13. ve 14. maddelerinin içeriğini inceledi. Başvuru sahibinin iddialarına göre, söz konusu maddeler, yalnızca Siemens Biograph Horizon 3Ring sisteminin katılımını sağlamak amacıyla hazırlanmıştı. Ancak yapılan teknik inceleme sonucunda, bu maddelerin GE firmasının 4 ringli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu “Ip Kapalı Devre Kamera (CCTV) Sistemi” kurulumu ve devreye alınmasını tam olarak içermediğine karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımına uygun olmayan bu belge, başvuru sahibinin iddialarının haksız bulunmasına yol açmıştır. Kurul, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesindeki düzenlemeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye ilişkin teknik şartnamede suyun miktarı ve sunum şekliyle ilgili çelişkili bir durumun bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kahvaltıda her bir kişi için 1 x 0,5 lt, öğle yemeklerinde 2 x 0,5 lt ve akşam yemeklerinde 1 x 0,5 lt pet şişe su verilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. […]
