Hakediş ödemeleri için sözleşmede farklı sürelerin öngörülmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, hakediş raporlarının tahakkuka bağlanması, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten itibaren en geç otuz gün içinde gerçekleşmelidir. Ayrıca, bu süre dışında bir düzenleme yapılması idarenin yetkisi dahilindedir. Ancak, sözleşme tasarısında yer alan düzenlemeler, […]

→

Yaklaşık maliyetin ihale tarihinden sonra açıklanması ihale sürecinin şeffaflığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin ihale tarihinden sonra açıklanmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin tekliflerin açılmasından önce duyurulması gerektiği belirtilmiştir. İdare, 15.11.2023 tarihinde yapılan ihale sürecinde yaklaşık maliyeti 5.076.887,70 TL olarak belirlemiş, ancak bu tutar EKAP’a 5.076.898,50 TL olarak kaydedilmiştir. İdarenin yaklaşık maliyetin düzeltilmesi […]

→

İhale iptali kararının doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusuna konu edilip edilemeyeceği (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olmadığına karar vermiştir. İptal kararı öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddini zorunlu kılmıştır. […]

→

İhale iptal gerekçelerinin somut ve denetlenebilir olması hukuki denetim açısından yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aksu Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, idarenin iptal kararının gerekçesini incelemiştir. İptal gerekçesi olarak, Sayıştay Denetçilerinin tespit ettiği noksanlıklar ve sözlü görüşler belirtilmiştir. Ancak, bu noksanlıkların ne olduğu, ihale sürecinde tamamlanıp tamamlanamayacağı ve bu eksikliklerin ihalenin sonuçlandırılmasına engel olup olmadığı gibi somut hukuka aykırılık tespitleri ortaya konulmamıştır. Kurul, yalnızca genel ifadelerle […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını otuz gün içinde uygulama zorunluluğu kamu ihale süreçlerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunları geciktirmeden uygulamak zorunda olduğu belirtilmiştir. Kurul, mahkeme kararlarının icaplarına göre işlem tesis edilmesi gerektiğini, bu sürecin kararın tebliğinden itibaren otuz günü geçemeyeceğini ifade etmiştir. […]

→

İhale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddiasına göre, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesi, benzer iş tanımına aykırıydı. Ancak yapılan inceleme sonucunda, Hazar A.Ş’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olduğu ve belge tutarının, ihale dokümanında istenen asgari tutarı karşıladığı […]

→

İhale sürecinde personel sayısındaki artış nedeniyle iş süresinin kısaltılması ve teknik şartnamenin güncellenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin iptal kararının gerekçelerini değerlendirmiştir. İdare, ihale sürecinde işin niteliği ve miktarındaki değişiklikler nedeniyle Teknik Şartname’de düzenlemeler yapma gerekliliği ortaya çıktığını belirtmiştir. İhale ilan tarihi itibarıyla toplam personel sayısının 1.534 iken, ihale sürecinde bu sayının 1.708’e yükselmesi, işin yürütülmesini zorlaştıran bir durum […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında Ek-O.7 tutanağında ortalama satış veya maliyet tutarı tespiti yapılmaması teklifin reddine neden ol (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuata göre, aşırı düşük teklif açıklaması için gerekli olan maliyet ve satış tutarı tespit tutanaklarının (Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7) son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ait olarak düzenlenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu Ek-O.7 tutanağında, meslek mensubu […]

→

İhale iptali kararının somut bilgi veya belgeye dayanmaması Kamu İhale Kanunu’na uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihale iptali kararının dayanağını sorgulamıştır. İdare, ihaleye yönelik çok sayıda itirazen şikayet başvurusu yapıldığını ve geçerli tekliflerin işin sağlıklı yürütülmesi açısından çok düşük olduğunu belirterek ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Kurul, bu iptal kararının somut bir bilgi veya belgeye dayandırılmadığını tespit etmiştir. İdarenin iptal gerekçeleri, yeterli bir […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet tespit tutanağının eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2. maddesindeki düzenlemelere dikkat çekmiştir. Bu maddeye göre, aşırı düşük tekliflerin açıklanmasında, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile ilgili maliyet tespit tutanaklarının (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanaklarının (Ek-O.6) düzenlenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin iddiası, ihalede yer alan istekli […]

→

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddiasında şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin hesaplanması sürecinde, her bir iş kaleminin miktarının ve maliyet unsurlarının doğru bir şekilde belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, ihale tarihinin (07.12.2023) ardından on gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiğini belirtmiş, ancak başvurunun 28.12.2023 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir. Bu […]

→

İhale dokümanına itiraz süresi geçtikten sonra yapılan şikayet başvurusu geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanındaki bir hükme ilişkin itirazını, ihale ilanının yayımlandığı tarihten itibaren 10 gün içinde yapması gerektiği halde, bu süreyi geçtikten sonra başvuruda bulunmuştur. İhaleye teklif verdikten sonra yapılan şikayet başvurusunun, süresinde olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin e-şikayet dilekçesi ekinde, ihale konusu […]

→

İdari şartnamede belirtilmeyen TSE K 292 belgesinin yeterlik kriteri olarak istenmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal End. A.Ş.’nin, 2024 Yılı 6 Kalem Medikal Gaz Alımı ihalesinin 2. kalemi için sunduğu teklifin, TSE K 292 belgesini sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılımda yeterlik belgesi olarak istenebilecek belgelerin, idari şartnamede açıkça belirtilmediği ve dolayısıyla başvuru sahibinin bu […]

→

İhale süreçlerinde yeterlilik belgelerinin geçerliliği ve uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlilik belgeleri ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesi gereğince, isteklilerin ihale tarihi itibariyle geçerli olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından düzenlenen İşletme Kayıt Belgesi veya Gıda Üretim İzni sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, Bin Aş Grup Yemek İnşaat Turizm […]

→

İhale şikayet başvurusunda faaliyet belgelerinin eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini kanıtlayan belgelerin bulunmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanının 22.01.2024 tarihinde indirildiği ve başvuru sahibinin, ihale tarihinden sonra 30.01.2024 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu göz önüne alındığında, başvurunun süresinde yapılmadığı sonucuna varılmıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası […]

→