Teknik şartnamede “veya” bağlacı ile belirtilen özelliklerin aynı anda sağlanması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alpler Medikal ve Sağlık Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 12. maddesindeki düzenlemelerin “veya” bağlacı ile birbirine bağlandığını ve bu nedenle her iki teknik özelliğin aynı anda sağlanmasının gerekmediğini tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihaleye katılımı daraltmadığı, aksine genişlettiği sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin teklif ettiği ürünün, belirtilen […]

→

Tüzel kişilerin iş deneyim belgelerinde ortaklık yapısının geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Smyrna Atık Yönetimi ve Çevre Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Esta Temizlik Ticaret Limited Şirketi’nin iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu inceledi. İtirazda, Esta Temizlik’in sunduğu belgelerdeki ortaklık yapısının ve iş deneyim belgesinin geçerliliği sorgulandı. KİK, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. ve 39. maddelerine […]

→

Tüzel kişiliklerin geçmiş ortaklık ilişkileri ihale süreçlerinde yasak fiil tespiti için yeterli kanıt oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tüzel kişiliklerin ortakları ve yöneticileri arasındaki benzerliklerin, ihale süreçlerinde yasak fiil veya davranış sergilediklerine dair yeterli kanıt oluşturmadığına hükmetmiştir. İhaleye katılan firmaların, geçmişteki ortaklık ilişkileri ve benzerlikleri göz önünde bulundurularak, yalnızca peş peşe verilen yakın tekliflerin, irade birliği içinde örtülü hareket ettiklerine dair bir karine oluşturmadığı belirtilmiştir. […]

→

Kısmi tekliflerde geçici teminatın teklif bedelinin %3’ünü aşan kısmının iadesi gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının tamamının gelir kaydedilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalelerde, teklif edilen bedelin en az %3’ü kadar geçici teminat alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu geçici teminatın, teklif bedelinin %3’ünden fazla olan kısmının iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kısmi teklif verilebilen ihalelerde, her bir kısım için ayrı […]

→

Teknik şartnamede meyve suyu ambalajlarının farklı hacimlerde belirtilmesi Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırılık te (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan meyve suyu ambalajlarıyla ilgili çelişkiyi tespit etmiştir. İhale dokümanında, meyve suyu çeşitlerinin 330 mililitrelik kapalı teneke kutularda sunulması gerektiği belirtilirken, ek gıda malzemeleri özelliklerinde 200 mililitrelik ambalajlar şart koşulmuştur. Bu durum, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin, ihale dokümanındaki düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli maliyet bileşenlerinin belirsizliği ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde idarenin belirlediği önemli maliyet bileşenlerinin belirsizliğinden kaynaklanan sorunları tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif açıklama talebinde, isteklilerden açıklama sunmalarını istediği bileşenleri net bir şekilde belirtmemiştir. Bu durum, isteklilerin açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini engellemiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde, aşırı […]

→

Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığ (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığını belirlemiştir. İdare, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu süreçte, teklifin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve hizmetin özgünlüğü gibi unsurlar göz önünde bulundurulmaktadır. Başvuru sahibinin itirazları, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenlerinin belirtilmemesi denetimi nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Roche Diagnostics Turkey A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının yetersizliğine dikkat çekmiştir. İdare, teklifleri aşırı düşük olarak belirlenen isteklilerden açıklama talep ederken, önemli teklif bileşenlerini belirtmemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesi gereğince, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için bu bileşenlerin […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında işçilik hesaplama modülü kullanılmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılan isteklilerin işçilik maliyetlerini hesaplamada Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen “İşçilik Hesaplama Modülü”nu kullanmadıkları iddiasını değerlendirmiştir. İlgili Tebliğ gereği, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde bu modülün kullanılması zorunludur. İhale üzerinde kalan Çiçek Mert Tarım Tem. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu birim fiyat teklif mektubu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli maliyet bileşenlerinin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sinop İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İdarenin, sınır değerin altında teklif veren istekliye gönderdiği yazıda, hangi maliyet bileşenlerinin önemli teklif bileşeni olarak belirlendiğine dair bir açıklama yapılmamıştır. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde sağlıklı bir denetim sağlanmasını […]

→

Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığına karar vermiştir. (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığına karar vermiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38. maddesine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesine dayanmaktadır. İhale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, ekonomik olma, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri belirlemekte […]

→

İhale üzerinde bırakılan isteklinin yönetim ve ortaklık bilgileri EKAP üzerinden alınmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin (Efe Katı Atık Hizmetleri A.Ş.) yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin ihale tarihindeki mesleki faaliyetlerini sürdürdüklerini gösteren belgeleri sunmaları zorunludur. İhale üzerinde kalan isteklinin tek ortaklı bir anonim şirket olması […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda dile getirilmeyen iddiaların incelenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, şikayet başvurusunda dile getirilmeyen iddiaların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereği, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının öncelikle idareye şikayet edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İtirazen şikayet başvurusunun, şikayet başvurusunun sonuçlandırılmasından sonra yapılması gerektiği ve bu süreçte idareye sunulmayan […]

→

Belediyelerin personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı yapamayacağı durumlarda ihale dokümanındaki benzer iş tanımı nasıl değerlendir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesinin (e) bendi uyarınca, belediyelerin personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı yapamayacağına dikkat çekmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanında benzer iş tanımının personel hizmetleri ile sınırlı olmasının, ihaleye katılacak firmaların mağduriyetine yol açacağı iddiası, süre yönünden reddedilmiştir. İhaleye katılacak firmaların, personel […]

→

İhale kararlarının onayından önce teklif sahiplerinin yasaklılık durumu kontrol edilmezse ihale iptal edilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (j) fıkrasına atıfta bulunarak, yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İhaleye katılan Ata Altyapı End. A.Ş.-ONH İnş. ve Taah. A.Ş.-Uğursal Elekt. Elektronik İnş. Malz. Kırt. Med. Mob. Beyaz Eşya San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın, sahte […]

→