İdarenin demonstrasyon veya numune değerlendirmesi ile ürünün teknik şartnameye uygunluğunu tespit etme sorumluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği MedicalSystem marka biyokimya otoanalizörünün teknik uygunluğunu inceledi. Başvuru sahibi, cihazın sodyum ve potasyum kitinin okuma yönteminin enzimatik, klor kitinin ise mercuricthiocy olduğunu iddia etti. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarında, başvuru sahibinin belirttiği ürünlerin bulunmadığı tespit […]

→

İhale dokümanındaki teknik şartlar belirli bir marka veya modeli işaret ediyorsa rekabeti engelleyici sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartların belirli bir marka veya modeli işaret edip etmediğini inceledi. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 12’nci madde, teknik şartnamelerde yer alacak kriterlerin rekabeti engelleyici olmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Kurul, yapılan […]

→

Yaklaşık maliyet hesabında arazi ve zemin etütlerinin yapılmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, yaklaşık maliyetin belirlenmesi için gerekli olan arazi ve zemin etütlerinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. İdare, yaklaşık maliyet hesabını, ihale dokümanında belirlenen zemin sınıfına göre yapmış ve hesap […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Oksa Müh. Orm. Orm. Gıda İnş. En. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, kuruyan ağaçların kesimi, budanması ve ilaçlanması gibi işlemleri kapsarken, ihale konusu işin küçük fidan üretimi ve bakımı ile ilgili olduğu […]

→

İhalenin iptalinde idarenin takdir yetkisi, yaklaşık maliyet ve kamu yararı kriterleriyle nasıl sınırlanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelerin iptalinde idarelerin takdir yetkisini belirlerken, bu yetkinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İdarelerin, ihaleyi iptal etme kararını alırken kamu yararını, işin gereklerini ve Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerini göz önünde bulundurmaları gerekmektedir. İhaleye katılan tekliflerin, yaklaşık maliyetle olan uyumu ve kamu yararına uygunluğu, iptal kararının hukuka uygunluğunu etkileyen önemli unsurlardır. Bu bağlamda, […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ihalelerde KİK İşçilik Hesaplama Modülü hatası teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir ihale olduğunu tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.3. maddesi gereğince, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde KİK İşçilik Hesaplama Modülünün kullanılmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu modülün personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımları için de kullanılabileceği sonucuna varılmıştır. […]

→

Kamu davası açılan kişinin ortak olduğu şirketin ihaleye katılımı 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, ihalelere katılamayacak olanların belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılanların, kamu davası açılmış olan kişiler ile bu kişilerin ortak olduğu şirketlerin ihalelere katılmalarının yasak olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının ortağı olan Orhan Günaydın […]

→

Ortak girişimlerde araç bilgilerini her bir ortağın sunması yeterlik kriteri olarak mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, ortak girişimlerde kullanılacak araçlara ait bilgilerin her bir ortak tarafından sunulması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, bu düzenlemenin, ihaleye katılımı engelleyici bir nitelik taşımadığını ve dolayısıyla mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Sonuç olarak, başvuru sahibinin […]

→

İhale dokümanında belirtilen kilometre sınırı ve ek ödeme düzenlemesi yeterli açıklama içeriyor mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamenin 4.12’nci maddesinde belirtilen 7500 km sınırının belirsizliği ve bu durumun ihale sürecine etkisi konusundaki iddiasını değerlendirmiştir. İdare, araçların 7/24 kullanılacağını ve aylık ortalama 7500 km yol yapacağını belirterek, bu kilometreyi aşan durumlarda ek ödeme yapılacağını düzenlemiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddiasının, ihale dokümanında belirtilen […]

→

Teknik şartname ve Türk Gıda Kodeksi Yumurta Tebliği arasındaki uyumsuzluk iddiası teklif hazırlamayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Türk Gıda Kodeksi Yumurta Tebliği ile Teknik Şartname arasındaki uyumu incelemiştir. İlgili Tebliğ’e göre, L (büyük) sınıf yumurtaların ağırlığının 63-73 gram arasında olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Teknik Şartname’de haşlanmış yumurtanın L boy olarak talep edilmesi ve ortalama ağırlığının 60 gramdan az olmaması gerektiği düzenlemesi yapılmıştır. Kurul, bu […]

→

Biyosidal ürün alımlarında toksikolojik raporların yeterlik kriteri olarak istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, biyosidal ürünlerin ruhsatlandırılması sürecinde istenen belgelerin mevzuat gereği izin aşamasında talep edildiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, biyosidal ürün alımlarında ek bilgi ve belge talep edilmesinin gereksiz olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, toksikolojik ve ekotoksikolojik çalışmaların yaptırılmasının zorunlu olmadığı, bu tür belgelerin yalnızca ruhsatlandırma aşamasında ilgili Bakanlık tarafından değerlendirildiği […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında süreklilik arz eden hizmetlerin ihale dokümanında nasıl düzenlenmesi rekabeti enge (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen araç kiralama hizmet alımı ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen hizmetin niteliği gereği süreklilik arz eden bir hizmet alımı olduğu sonucuna varmıştır. İdarelerin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin (e) bendine uygun olarak hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlayan belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesinde […]

→

İhalede yalnızca bir geçerli teklifin bulunması rekabet ortamının oluşmadığı anlamına gelir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhalede yalnızca bir geçerli teklif sahibi olan başvuru sahibinin teklifi, diğer isteklilerin teklifleri ile kıyaslandığında, yaklaşık maliyetin altında kalmasına rağmen idare tarafından iptal edilmiştir. Kurul, idarenin iptal gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını belirterek, ihalede rekabet ortamının oluşmadığına […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği ve teknik çözümler yeterli görülmezse teklif reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklif olarak belirlenen teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenleri hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu açıklamalar, imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen işin özgünlüğü gibi unsurları […]

→