Çerçeve anlaşma kapsamında münferit alım ihalelerine katılmayan isteklinin iptal talebi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Özel Sağlık Hizmetleri ve Medikal Ürünler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, çerçeve anlaşma kapsamında yapılan münferit alım ihalelerine teklif vermediği gerekçesiyle iptal talebini değerlendirmiştir. İhale sürecinde, 2’nci kısım için iki kez münferit sözleşme ihalesi açıldığı ve başvuru sahibinin bu ihalelere katılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuat gereği çerçeve anlaşmanın feshedilmesini zorunlu […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda bildirim tarihi, baro pulu ve banka dekontu eksiklikleri başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun usulüne uygun yapılmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru dilekçesinde idareye yapılan şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği, vekâletnameye baro pulu yapıştırılmadığı ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin, başvuru sahibi tarafından on günlük itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği belirlenmiştir. Ayrıca, […]

→

İhale sürecinde yasaklılık sorgulamasının zorunluluğu ve ihale güvenilirliği nasıl sağlanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yasaklılık sorgulamasının yapılmasının zorunlu olduğunu belirtti. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri uyarınca, ihale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı olup olmadığının Kurumdan teyit edilmesi gerektiği vurgulandı. Yapılan incelemelerde, ihale tarihi itibarıyla hiçbir isteklinin yasaklı olmadığı tespit edildi. Başvuru sahibinin, iddiasını […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında asgari işçilik maliyetinin karşılanmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, 2014 tarihinde gerçekleştirilen bir ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin uygunluğunu incelemiştir. İhaleye katılan 13 istekliden 8’inin teklifleri, idarece belirlenen sınır değerin altında kalmış ve bu istekliler aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmuştur. Ancak, bu isteklilerden 4’ü aşırı düşük teklif açıklaması sunmamış ve bu nedenle […]

→

İdareye şikâyet sonrası Kurum’a itirazen şikâyet başvurusunun süresi 4734 sayılı Kanun’a göre nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 20.10.2014 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, ancak idarenin on günlük karar verme süresinin sona erdiği 30.10.2014 tarihini takip eden on günlük süre içinde, yani en geç 10.11.2014 tarihine kadar Kurum’a itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 […]

→

Eksik belgeler nedeniyle ihale başvurusunun şekil yönünden reddi hangi durumlarda söz konusu olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesinde eksik belgelerin bulunduğunu tespit etmiştir. Özellikle, idareye sunulan şikayet dilekçesine ilişkin verilen cevabın örneği, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler, imza sirküleri ve başvuru bedeline dair banka dekontu gibi belgelerin eksik olduğu belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi uyarınca, bu eksikliklerin son […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda süre aşımı, başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvurunun ihale dökümanına yönelik olduğu ve şikayetçinin, şikayete neden olan durumun farkına vardığı tarihi izleyen on gün içinde idareye başvuruda bulunması gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu süreyi geçerek 06.11.2014 tarihinde başvuruda bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında yaklaşık maliyetin %80’ini oluşturan iş kalemlerine dair ayrıntılı açıklama yapılmaması ihale sonuc (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya Valiliği tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, aşırı düşük teklif değerlendirmesinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İhale ilanında, sınır değerin altında kalan tekliflerin açıklama isteneceği belirtilmesine rağmen, ihale komisyonu tarafından bu süreç yeterince uygulanmamıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1 ve 45.1.2 maddeleri uyarınca, sınır değerin altında kalan teklif sahiplerinden, yaklaşık maliyetin […]

→

Başvuru belgelerindeki eksiklikler nedeniyle ihale itirazının şekil yönünden reddi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itiraz dilekçesinde, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, şikayette bulunanların yatırması gereken başvuru bedeline dair banka dekontunun da dilekçeye eklenmediği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi gereği, bu eksikliklerin son başvuru tarihi olan 24.11.2014 tarihine […]

→

İhale dokümanında engelli işçi sayısının belirtilmemesi Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: İhale konusu işin malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti olduğu, ancak başvuru sahibinin iddialarına göre, Teknik Şartname’de belirtilen 137 personel için engelli işçi sayısının ihale dokümanında yer almadığı ifade edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.28’inci maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştırılması öngörülen ihalelerde, çalıştırılması gereken engelli işçi sayısının belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

İşçilik maliyetinin günlük yerine aylık hesaplanması aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasını inceledi. İhalede, 40 adet şoförün 36 ay boyunca çalıştırılması gerektiği belirtilmişti. İlgili isteklinin işçilik maliyeti hesabında, KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanılarak bir personelin aylık maliyeti 2.198,92 TL olarak hesaplanmış, bu tutarın günlük maliyete bölünmesiyle 73,30 TL bulunmuştu. Ancak, işçilik maliyetinin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda somut delil eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. Başvuru sahibinin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradığını iddia etmesine rağmen, başvurusunun şekil yönünden eksik olduğu tespit edilmiştir. İlgili madde, şikayet başvurusunun, başvuru konusunu, sebeplerini ve dayandığı delilleri somut bir şekilde belirtmesini zorunlu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında işçilik maliyetinin 22 gün üzerinden hesaplanması 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını incelediğinde, işçilik maliyetinin hatalı hesaplandığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli, KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanarak bir personelin aylık maliyetini 2.198,92 TL olarak belirlemiş, ancak bu tutarı 30’a bölerek günlük maliyet olarak 73,30 TL hesaplamıştır. İhale süresince çalışacak 40 şoför için toplam işçilik maliyeti, bu […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun ihale tarihinden üç iş günü önce yapılması zorunluluğu ihlal edilirse sonuç ne olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerini dikkate almıştır. İlgili kanuna göre, şikayet başvurusunun, ihale tarihinden en geç üç iş günü önce yapılması gerekmektedir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi aşarak 14.11.2014 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş ve bu başvuruya verilen cevaba dayanarak Kuruma itirazen şikayet […]

→

İhalelere yönelik itirazen şikayet başvurusunun idarenin karar süresi sonrasında yapılması geçersizlik nedeni midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 30.10.2014 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminden sonra, yani 28.11.2014 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması nedeniyle geçerli olmadığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi […]

→