ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan belgelerin geçerliliğini incelemiştir. Özellikle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu proforma faturanın sahte olduğu ve bu fatura ile ilgili belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen kriterlere uygun olmadığı tespit edilmiştir. İlgili fatura, hukuka uygun olarak kurulan ve varlığını sürdüren bir şirket tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, inceleme konusu ihalede, 26.09.2014 tarihli düzeltici işlem belirlenmesi kararının ardından, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin altında kalan tek geçerli teklif olduğunu tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifi ile hesaplanan yaklaşık maliyet arasındaki %1’in altındaki farkı göz önünde bulundurarak, bu teklifi uygun bulmamış ve ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, bu iptalin 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde yapılan hataları tespit etmiştir. İhaleye ait ön yeterlik şartnamesinin 7.5.1 maddesinde belirlenen asgari iş deneyim tutarının 253.000.000 TRY olduğu, ancak iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, belge tutarının geçici kabul tarihine göre beşte bir oranında dikkate alındığı anlaşılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin puanlamasında eksik puan almasına neden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, işin süresi ve teklif fiyata dahil olan giderler konusundaki düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 1.3’üncü maddesinde belirtilen iş süresinin 731 güne tekabül ettiğini ve bu durumun maliyet hesaplamasına engel teşkil ettiğini iddia etmesi üzerine, KİK, idarenin birim fiyat teklif cetvelinde araçların çalıştırılmasına ilişkin düzenlemenin ay (24 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde numune değerlendirmesinin ihale komisyonu üyeleri tarafından yapılması gerektiğine vurgu yapmıştır. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonunun dışındaki kişilerin bu değerlendirmeleri yapması yasaklanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu numuneye ilişkin değerlendirmelerin, ihale komisyonu üyesi olmayan bir kişi tarafından gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin hukuka aykırı bir şekilde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 13 Araç İle Taşıt Kiralama Hizmet Alımı ihalesinde başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif cetvellerinde aritmetik hata olup olmadığını inceledi. İnceleme sonucunda, başvuru sahibi ve bazı diğer isteklilerin teklif fiyatlarının doğru hesaplandığı, ancak ihale üzerinde bırakılan istekli ile diğer beş isteklinin teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu tespit edildi. Bu durum, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin itirazını değerlendirirken, önemli bir teknik husus olarak “Ek-H.4 Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli Çizelgesinin sunulmaması” durumunu öne çıkarmıştır. Başvuru sahibi, sunduğu faturaların kabul edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmesine rağmen, gerekli hesap cetvelini sunmadığı için teklifinin değerlendirmeye alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Kurul, başvuru sahibinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, idareye 29.09.2014 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idare on gün içinde bir karar vermemiştir. 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesi gereğince, idarenin karar verme süresi dolduktan sonra, başvuru sahibinin on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin geçici teminat mektubundaki adres hatası nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, geçici teminat mektubunda idarenin adresinin yanlış yazılmasının esasa etkili bir aykırılık teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. İlgili teminat mektubunda, idarenin güncel adresi yerine hatalı bir adresin yer alması, teminatın geçerliliğini etkilememektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin dizel jeneratörlerin periyodik bakımına ilişkin garanti taahhüdünün yeterlik kriteri olarak kabul edilmesi gerektiği iddiasını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, ihale dokümanında bu taahhüdün yalnızca Özel Teknik Şartname’de yer aldığı, ancak İdari Şartname’de yeterlik belgesi olarak belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığını ortaya koymuştur. Kurul, 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce gerekli belgeleri ibraz edemediği gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasını ve geçici teminatının gelir kaydedilmesini mevzuata uygun bulmuştur. İlgili incelemede, başvuru sahibinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının a, b ve g bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına dair belgeleri zamanında sunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İdarenin 10.10.2013 tarihinde gerçekleştirdiği ihalede, Ziver İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin kabul edildiği, ancak daha sonra Statik Su Yapı İnşaat A.Ş. ve ortaklarının teklifinin değerlendirilmesi sonucunda ihalenin bu iş ortaklığına bırakıldığı tespit edilmiştir. İdare, başvuru sahibinin itirazlarına rağmen, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu değerlendirirken, geçici teminatın iade edilmesine ilişkin alınan düzeltici işlem kararının zamanında itirazen şikayet edilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, idareye 01.10.2014 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak bu başvurunun tebliğinden sonra, 13.10.2014 tarihine kadar Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, 05.11.2014 tarihinde başvuruda bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin idarece çok düşük hesaplandığı ve bu nedenle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasını inceledi. İlgili mevzuat gereği, şikâyet başvurusunun, ihale tarihinden itibaren on gün içinde yapılması gerektiği belirtildi. Ancak başvuru sahibi, idareye şikâyet başvurusunu bu süre geçtikten sonra gerçekleştirdiği için, iddialarının süre yönünden reddedilmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Endoskopi Tic. Ltd. Şti.’nin, Kilis Kamu Hastaneleri Birliği tarafından gerçekleştirilen Tıbbi Cihaz Alımı ihalesindeki teknik şartnamenin yalnızca “Karl Storz” markasını tarif ettiği iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun şartnamelere ilişkin hükümlerini göz önünde bulundurarak, teknik şartnamelerin belirli bir marka veya modele yönelik özellikler içermemesi gerektiğini vurgulamıştır. İlgili ihale kapsamında, […]
