Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Denetçi tarafından sorguda; yüklenici …’ a 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22’nci maddesinin (d) bendi kapsamında doğrudan temin yöntemiyle yaptırılan “…. Yaptırılması İşi” nde; deck kaplama yaptırılması fiyatının, piyasa fiyatının üzerinde belirlenerek ödenmesi dolayısı […]
5. Daire 76 no.lu ve 16.09.2014 tarihli Karar ………. Belediyesi …….Müdürlüğü tarafından ………. ’e (Şehir Plancısı) yaptırılan iki kalem plan değişikliği projesi için serbest meslek makbuzuna dayanılarak yapılan ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 18 nci ve 65 inci maddelerindeki düzenlemelere göre de serbest meslek kazancı olan ödemeden yine aynı Kanunun 94 ncü maddesi […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014 ………. Belediyesi tarafından basit usulde vergilendirilen mükelleflerden yapılan alımlarda, Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4-a maddesi hükmüne göre basit usulde vergilendirilen mükelleflerin teslim ve hizmetleri katma değer vergisinden istisna olmasına rağmen, KDV ilave edilerek ödemede bulunulması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Müteahhit ………. yüklenimindeki ………. -TL ihale bedelli ………. işinde; … no.lu hakedişte yapılan imalatlar toplamı ………. -TL olmasına rağmen söz konusu hakediş ödemesinin ………. -TL üzerinden yapılması sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; Denetçi iddiasında, söz […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Müteahhit ………. .Şti. yüklenimindeki ……….-TL ihale bedelli ve ………. -TL ihale bedelli ………. İşinde; Belediye tarafından müteahhide kiralık olarak verilen araçların kiralarının hakedişlerden kesilmesi esnasında katma değer vergisi (KDV) hesaplanmadan kesinti yapılması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Müteahhit ………. .Şti. yüklenimindeki ……….-TL ihale bedelli ve ………. -TL ihale bedelli ………. İşinde; Belediye tarafından müteahhide kiralık olarak verilen araçların kiralarının hakedişlerden kesilmesi esnasında katma değer vergisi (KDV) hesaplanmadan kesinti yapılması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Müteahhit ……………… yüklenimindeki ………. -TL ihale bedelli ………. işinde; …. no.lu hakedişte meydana gelen keşif artışından sözleşme damga vergisi kesintisi yapılmaması, Müteahhide ödenen hakedişden de damga vergisinin eksik kesilmesi ve ayrıca hakedişe ekli geçici kabul komisyonu tutanağında belirtilen imalat eksiklikleri dolayısıyla […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 77 İlam No 36 Tutanak Tarihi 16.9.2014 ……… Belediyesi tarafından ………. Şti.’ne ihale edilen ve 22.02.2012 tarihinde sözleşmesi imzalanan “…… İşi”nde ve 06.11.2012 tarihinde sözleşmesi imzalanmış olan “…… İşi” nde Yükleniciye hakediş ödemeleri yapılırken fiyat farkının hatalı ödenmesi sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014 ……………… A.Ş. yükleniminde bulunan “………….” işinde asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması sonucu ……………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Denetçi tarafından sorguda; yüklenici …’ a 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22’nci maddesinin (d) bendi kapsamında doğrudan temin yöntemiyle yaptırılan “…. Yaptırılması İşi” nde; deck kaplama yaptırılması fiyatının, piyasa fiyatının üzerinde belirlenerek ödenmesi dolayısı […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014 B) ………… Şti. yükleniminde bulunan …………… işine ait …no.lu hakediş ödemesinde Fiyat farkı oranının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması sonucu …………………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014 A) ……….. Şti. yükleniminde bulunan …………işine ait ….no.lu hakediş ödemesinde Kısa vadeli sigorta kolları prim oranının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması sonucu ……………….. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak; 16.06.2006 tarih ve 26200 sayılı Resmi […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014 …………… Şti. yükleniminde bulunan ……………… TL sözleşme bedelli “……………..” işinde, iş artışı yapılan iş kalemlerinde revize birim fiyatın yanlış oluşturulması sonucunda …………..TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; İdare ile yüklenici arasında imzalanan, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 75 İlam No 37 Tutanak Tarihi 16.9.2014 ………Şti. yükleniminde bulunan …….TL bedelli ………. restorasyon işine ait ….. yılında ödenen ….. no.lu hakedişden, iş yıllara sari olmasına rağmen, Gelir Vergisi tevkifatının yapılmaması sonucunda ……..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 42 nci maddesinde; […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 75 İlam No 37 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Müteahhit ………. Şti. yüklenimindeki ………TL ihale bedelli ………. İşinde; ……. no.lu hakediş raporuna ekli geçici kabul tutanağında tespit edilmiş olan imalat eksikliklerine ilişkin hesaplamanın Katma Değer Vergisi dikkate alınmadan yapılması sonucunda müteahhidin hakedişinden yapılması gereken kesintinin eksik yapıldığı ve ………TL tutarında […]
