İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresi nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin yaptığı şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 22.11.2024 tarihinde indirmiş ancak şikayet başvurusunu 04.12.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. İhale dokümanına yönelik şikayet için, 22.11.2024 tarihini izleyen on gün içinde, yani 02.12.2024 tarihine kadar başvuru yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu süre aşımından dolayı, başvurunun süresinde olmadığı […]

→

Yemek hizmetleri ihalesinde menü değişikliği sınırı rekabet ilkesini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek hizmetleri ihalesinde menü değişikliği taleplerinin idarenin onayına tabi olduğunu ve bu değişikliğin ayda üç defadan fazla olamayacağını belirlemiştir. İdare, malzeme temininde güçlük çekilmesi durumunda, yemek hizmetinin aksamaması için yüklenicilere menü değişikliği yapma imkanı tanımaktadır. Ancak, bu durumun ayda üç defa ile sınırlı olması, rekabet ilkesini zedelememek […]

→

İş ortaklığında ÜTS kayıtlarının yalnızca bir ortak tarafından sunulması ihale dışı bırakılmaya neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesi uyarınca isteklilerin teklif ettikleri cihazlar ve kitler için Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarını sunma zorunluluğunu vurgulamıştır. İhale dokümanında belirtilen düzenlemelere göre, tüm ortakların bu belgeleri sunması gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan iş ortaklığı, teklif edilen cihazların ÜTS kayıtlarını yalnızca bir ortak tarafından beyan etmiş, […]

→

İş sağlığı ve güvenliği hizmet alımında özel sektör belgeleri kamu ihale mevzuatına uygun sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş sağlığı ve güvenliği hizmet alımına ilişkin ihalede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyimini gösteren belgelerin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığını iddia eden başvuru sahibinin itirazını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sunulan belgelerin özel sektöre yönelik iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerine ilişkin olduğu ve idare tarafından belirlenen benzer işlerle uyumlu olduğu […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında teknik şartname ve birim fiyat tarifleri nasıl belirleyici olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akmisan Pompa ve Mak. A.Ş. ile Sefer Ala’nın aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İdare, isteklilerden yalnızca teklif sıra numaralarına dayalı açıklama istemiş, ancak ihale dokümanında yer alan teknik ayrıntılara ilişkin önemli teklif bileşenlerini belirtmemiştir. Bu durum, isteklilerin geçerli açıklama yapabilme ve idarenin açıklamaları sağlıklı bir […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımında asgari işçilik maliyeti dikkate alınmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İtirazen şikayet başvurusunda, başvuru sahibinin teklifinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1 maddesi gereğince asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, teklif fiyata dahil […]

→

İhale iptalinde fiyat farkının enflasyon oranını aşması hukuka uygunluk sağlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptalinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İhale, 12.12.2024 tarihinde iptal edilmiş ve bu karar EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. İptal kararında, önceki ihalede alınan birim fiyat ile yeni ihale arasındaki fiyat farkının, enflasyon oranının çok üzerinde olduğu belirtilmiştir. İhale dosyasının az sayıda istekli tarafından satın alınması […]

→

Yaklaşık maliyet hesaplamasında piyasa araştırması eksikliği ihale sürecini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin 66.059.412,54 TL olduğu, ancak bu tutarın hesaplanmasında bazı maliyet kalemlerinin göz ardı edildiği ve güncel piyasa fiyatlarının kullanılmadığı tespit edilmiştir. İdare, yaklaşık maliyet hesaplamalarını Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesine uygun olarak […]

→

Araç kiralama ihalesinde TÜRSAB belgesi yeterlik kriteri olarak belirlenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin gerektirdiği belgelerin belirlenmesinde rekabeti engelleyici nitelikteki kriterlerin kullanılmaması gerektiğini tespit etmiştir. İhale, Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nin hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi için araç kiralama hizmeti alımını kapsamaktadır. Ancak, ihaleye katılımda istenilen TÜRSAB belgesinin, yalnızca seyahat acenteleri için zorunlu olan bir belge olması nedeniyle, bu belgenin […]

→

İhale sürecinde teklif mektubunun e-imza ile imzalanması yeterli midir (KİK)

ÖZET: İhale sürecinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ortakları ve yöneticilerine dair bilgilerin Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden doğrulandığı, teklif mektubunun yetkili kişi tarafından e-imza ile imzalandığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, bu hususlara ilişkin iddiaları yerinde görülmemiştir. İhaleye katılan tüm isteklilerin, ortaklarının ve teklifleri imzalayan yöneticilerin yasaklı olup olmadıkları, idare tarafından sorgulanmış ve yasaklılar listesinde […]

→

TS 12809 belgesi kapsamı, transformatör bakım-onarım hizmetlerinde yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 12809 hizmet yeterlik belgesinin kapsamını inceledi. İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde belirtilen belgenin, “Yetkili Servisler – Transformatörler için – Kurallar” standardına uygun olduğu ve bu belgenin kapsamına dair herhangi bir kriter belirlenmediği tespit edildi. Ayrıca, Teknik Şartname’de belirtilen transformatörlerin bakım-onarım hizmetlerinin gerçekleştirilmesi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayetinin, ihale sürecinde yapılan işlemlerin hukuka aykırılığına dair olduğu, ancak başvurunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. İhale komisyonunun kararının 12.09.2024 tarihinde bildirildiği ve bu tarihten itibaren on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, bu süreyi geçtikten sonra, […]

→

İş deneyim belgelerindeki organizasyon hizmeti, benzer iş tanımına uymadığında teklif geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş ile benzer iş kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu sözleşmenin “eğitim ve organizasyon hizmeti” işine dair olduğu, ancak organizasyon hizmetinin ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, sözleşme kapsamında yer alan eğitim hizmetinin parasal […]

→

İhale dokümanında belirtilen yetki belgesinin beyan edilmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesi uyarınca T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Kara Ulaştırması Genel Müdürlüğü yetki belgesinin e-teklif kapsamında beyan edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdikten sonra, bu belgenin beyan edilmesine gerek olmadığı iddiasıyla 14.10.2024 tarihinde şikayette bulunmuştur. Ancak, bu şikayet, ihale tarihinden en az […]

→

Numune değerlendirme sürecinde ihale komisyonunun yetki ve sorumlulukları nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, numune değerlendirme sürecinin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen teknik şartname gerekliliklerine uygun olarak, kablosuz klavye Q ürününün sıvı dökülmesine dayanıklı olması gerektiğini belirlemiş ve başvuru sahibinin sunduğu numuneyi bu kriterlere göre değerlendirmiştir. Numune değerlendirme tutanağında, ürünün teknik şartnameye uygun bulunmadığına […]

→