ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik şartnamede yer alan normal kahvaltı ve diyet kahvaltı arasındaki maliyet bileşenlerinin farklı olduğunu, ancak birim fiyat teklif cetvelinde bu iki kalem için ayrı satır açılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale dökümanında diyet ve normal kahvaltı sayılarının ayrıştırılamaması nedeniyle isteklilerin maliyet hesaplamasında belirsizlik yaratmakta ve sözleşmenin ifası sürecinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.3 maddesinde yer alan ağır aykırılık hallerinin, özellikle işe başlama tarihinde araçların %80’inin teslim edilmemesinin ağır kusur sayılacağını belirlemiştir. Bu düzenleme, sözleşmenin feshi ile sonuçlanabilecek bir durum olarak tanımlanmıştır. Başvuru sahibi, bu düzenlemenin rekabeti engelleyici olduğunu savunmuş, ancak Kurul, idarenin bu düzenlemeyi, işin aksamadan sürdürülebilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü “idarece yapılan puanlamanın hatalı olduğu” iddiasını değerlendirirken, ihale komisyonunun puanlama sürecinin şeffaf ve gerekçeli olduğunu tespit etmiştir. İdare, teknik teklif puanlamasında tam puan verilmeyen kriterler için puan kesintilerinin gerekçelerini detaylı bir şekilde açıklamış ve bu bilgileri davacıya tebliğ etmiştir. Ayrıca, davacının itirazları da idare tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi uyarınca ihale sürecinin, sözleşmenin imzalanmasıyla sona erdiğine ve bu noktadan sonra ortaya çıkan uyuşmazlıkların ihale sürecinden bağımsız olarak değerlendirileceğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin kararında, sözleşme imzalanan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması durumunda, kesin teminatla ilgili uyuşmazlıkların ihale sürecinden ayrıldığı belirtilmiştir. Bu durum, kesin teminatın gelir kaydedilmesi yönündeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde idarelerin saydamlık, rekabet ve eşit muamele ilkelerine uyması gerektiğini vurgulamıştır. İhalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi için, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında ihale komisyonunun gerekçeli kararlar alması ve bu kararların ihale yetkilisi tarafından onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, ihale komisyonunun kararlarının mevzuata uygun olup olmadığını […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan bir inceleme sonucunda, EKAP üzerinden yapılan tebligatların geçerliliği ile ilgili önemli bir teknik hususu ortaya koymaktadır. İlgili mevzuatta, EKAP üzerinden yapılan tebligatların, ilgililerin bildirim kutusuna ulaştığı tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edileceği belirtilmesine rağmen, davacıya gönderilen 28/04/2023 tarihli yazının tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının gerekli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye yaptığı e-şikayet başvurusunda, ekinde sunulan belgelerde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair yeterli bilginin bulunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nde yalnızca müdürler ve yetkililerle ilgili bilgilere yer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024/MK-96 sayılı kararında, 16.08.2023 tarihli ve 2023/UY.II-1131 sayılı Kurul kararının iptal edilmesi nedeniyle, bu karara dayanan önceki kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, 31.01.2024 tarihli kararında, ihaleyi gerçekleştiren idarenin işlemlerinin hukuka uygun olduğunu belirtmesine rağmen, Danıştay’ın 26.04.2024 tarihli kararıyla bu durumun bozulması, önceki kararın geçerliliğini ortadan kaldırmıştır. Anayasa’nın 138. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve ilgili yönetmeliklerin yetki belgesi gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılımda sadece K1 yetki belgesinin istenilmesinin, ihaleye katılımı daraltıcı bir nitelik taşıdığına ve mevzuata aykırı olduğuna karar verilmiştir. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın görüşüne göre, taşıma faaliyetinin niteliğine uygun yetki belgelerinin talep edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda alt yüklenici iş deneyim belgesinin tutarının belirlenmesinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. İlgili karar, ana yüklenici ile alt yüklenici arasındaki sözleşme hükümlerinin uygulanması gerektiğini vurgulamaktadır. Özellikle, iş artışlarının ana yüklenicinin esas sözleşme fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmediği ve bu nedenle alt yükleniciye yansıtılacak bedellerin %5,6 oranında tenzilatlı olarak belirlenmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde önemli bir teknik hususa dikkat çekmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri bedelin en az %40’ı oranında, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim belgeleri sunması gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik hükümlerine göre, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından uyumlu olması gerektiği vurgulanmış, […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, idari şartnamenin yeterlik kriterleri ile ilgili düzenlemelerinin mevzuata uygunluğunu sorgulayan bir hususa odaklanmaktadır. Başvuru sahibi, işletme kayıt belgesinin yalnızca “Hazır yemek, tabldot yemek üretimi” olarak belirlenmesinin, Gıda İşletmelerinin Kayıt ve Onay İşlemlerine Dair Yönetmelik’te tanımlanan diğer faaliyet alanlarını kapsamadığını ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğunu incelemiştir. İhaleye katılan Aydiş Maden. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile uyumlu olduğu belirlenmiştir. Başvuru sahibinin, iş deneyim belgesine konu olan malzemenin sadece temel veya alttemel imalatında […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibi Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.’nin, “Hastane Bilgi Yönetim Sistemi Alımı” ihalesindeki demonstrasyon sürecine ilişkin iddiaları incelenmiştir. İdare, demonstrasyonun birinci aşamasında “Veri Aktarım Yeteneği”nin yetersiz olduğu gerekçesiyle başvuru sahibini üçüncü aşamaya davet etmemiştir. Ancak, yapılan incelemede, demonstrasyon sürecinin kamu ihale mevzuatına uygun yürütülmediği tespit edilmiştir. İhale komisyonunun, ihale sürecinde yer alan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Arena Temizlik Çağrı Hizmetleri’nin şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İddialar arasında, yüklenicinin kullanılmış kızartmalık yağlarının bertarafı için gerekli belgeleri sözleşme öncesinde sunmasının istenemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. ve 27. maddeleri ile Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi, sözleşmenin yürütülmesi […]
