ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesinde önemli eksiklikler tespit etmiştir. Özellikle, şikâyet edilen durumun farkına varıldığı tarih, idarenin verdiği cevabın bildirim tarihi ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları dikkat çekmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi uyarınca, bu eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, toplam işçi sayısının %3’ü oranında engelli işçi çalıştırma yükümlülüğü olduğu belirtilmiştir. İdari Şartname’de engelli personel çalışmasına dair bir düzenleme olmaması ve toplam 80 personel çalıştırılacak olması durumunda, çalıştırılması gereken […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin sonuçlandırılmasına yönelik iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesi uyarınca, ihale ilanında ve dokümanında aşırı düşük teklif açıklaması istenmeksizin sonuçlandırılacağı belirtilmişse, bu durumun mevzuata uygun olduğu tespit edilmiştir. İhalede, AGV Gıda Yemekçilik Tem. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, elli veya daha fazla işçi çalıştıran özel sektör işverenlerinin, toplam işçi sayısının yüzde üçü oranında engelli işçi çalıştırma zorunluluğunu göz önünde bulundurmuştur. Kurul, ihaleye katılan isteklilerin bu yasal çerçevede tekliflerini oluşturmasına engel bir durum olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale konusu işin 28 adet servis aracı kiralanması olduğunu ve İdari Şartname’nin ilgili maddesinde, hizmetin icrası sırasında kullanılacak araçlara ait tüm giderlerin teklif fiyata dahil olduğu belirtilmiştir. İhale dokümanında, her bir güzergahta çalıştırılacak araçların bilgileri ve toplam sefer sayısı gibi detayların yer aldığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihalenin ikinci kısmının iptaline yönelik itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin birinci fıkrasına atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihalenin iptaline ilişkin kararların yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınabileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin, iptal kararına itirazen şikayet başvurusunu, iptal kararının kendisine tebliğinden sonra 5 gün içinde yapmadığı tespit edilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, ihale konusu hizmette kullanılacak olan 2013 model dizel aracın giderlerinin teklif fiyatına dahil edilip edilmediğini değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, aracın birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir iş kalemi olarak yer almadığını ve bu durumun mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, idare, aracın giderinin teklif fiyatına dahil edilebileceğini ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması talebinin eşit muamele ilkesine aykırı olarak değerlendirildiğini tespit etmiştir. İdari şartnamede, teklifleri sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmesine rağmen, idare tarafından farklı iş kalemleri için açıklama talep edilmesi, tüm isteklilere aynı unsurların belirtilmediği anlamına gelmektedir. Bu durum, ihale sürecinde adaletin sağlanmadığına işaret etmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle RF sistem gücüne dair düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibi, Teknik Şartname’nin 2.4.1 maddesindeki “RF sisteminin gücü en az 15 KW olmalıdır.” ifadesinin “en az 10 KW” olarak değiştirilmesini talep etmiştir. Kurul, bu düzenlemenin görüntü kalitesi açısından tek başına belirleyici olmadığını, 10 KW […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İtirazda, birim fiyat teklif cetvelinin ilk sayfalarının imzalanmadığı, ancak paraflandığı ve son sayfasının imzalı olduğu belirtilmiştir. Kurul, teklif mektubunun usulüne uygun olarak imzalanması gerektiğini vurgulamış ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, imza ve ad-soyad yazımının birlikte bulunmasının zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan firmaların, Karayolları Taşıma Yönetmeliği gereği yetki belgelerinin merkez adreslerinin ihale konusu işin yapılacağı yerin dışında olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliği açısından kritik bir hukuki uyuşmazlık yaratmaktadır. İlgili yönetmelik, yetki belgesi sahiplerinin faaliyetlerini belirli bir merkezde yürütme zorunluluğu getirmekte ve yolculuk başlangıç/bitiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bafra Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde tekliflerin asgari işçilik maliyetine uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun belirlediği asgari işçilik maliyetinin 2.297.293,80 TL olduğu ve bu tutarın altında teklif veren isteklilerin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İhaleye katılan tekliflerin, %4 oranındaki sözleşme gideri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Cemiloğlu Grup İnşaat Mühendislik A.Ş. ve ortaklarının, ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İtirazın gerekçesi, pilot ortak Bülent Arslan’ın, 2531 sayılı Kamu Görevinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2’nci maddesinde belirtilen yasak kapsamında bulunmasıdır. Kurul, Arslan’ın, kamu görevinden ayrıldığı tarihten önceki iki yıl içinde Karayolları Genel Müdürlüğü’nde görev yaptığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İhale dokümanında elli ve üzeri işçi çalıştırılması öngörülmesine rağmen engelli işçi sayısı ve ücret grubuna dair bir düzenleme yapılmadığı tespit edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, kamu işyerlerinde elli veya daha fazla işçi çalıştıran işverenlerin belirli bir oranda engelli işçi çalıştırma yükümlülüğü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden sonraki 5 iş günü içerisinde demonstrasyon yapılması gerektiğine dair İdari Şartname’nin 47’nci maddesinin yorumunu yapmıştır. İdare tarafından demonstrasyonun, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahipleri için gerçekleştirildiği, ancak bu sürenin disipliner bir süre olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İdare, demonstrasyon işlemlerini gerçekleştirmediği için başvuru sahibinin […]
