Son geçici vergi beyanname döneminin tespitinde ihale tarihinin mi yoksa ilan tarihinin mi esas alınacağı (KİK)

Toplantı No : 2011/073 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 21.11.2011 Karar No : 2011/UY.I-3789 BAŞVURU SAHİBİ:Alkan İnşaat Taahhüt Tic. Ve San. Ltd. Şti. , 19 Mayıs Mah. İnönü Cad. Sümer Sok. Zitaş Blokları D2 Bşol D:6 Kozyatağı İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Sultangazi Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Cumhurıyet Mah. Hılal Cad. 23 34265 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/127316 İhale Kayıt […]

→

İhale ilanı ve idari şartnamede işin bitiş süresinin belirlenmemesi kamu düzenine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale mevzuatında işin bitiş süresinin belirlenmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu durum, kamu düzenine ilişkin bir konu olarak değerlendirilmiş ve ihale ilanı ile idari şartnamede yapılan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye ait süre belirsizliği, eşit muamele ilkesinin ihlali açısından da incelenmiş, dolayısıyla davalı idarenin tesis ettiği işlemin […]

→

İhale sonucunun tüm isteklilere bildirilmeden sözleşme imzalanması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif veren tüm isteklilere ihale sonucunun ve tekliflerin değerlendirmeye alınmama gerekçelerinin bildirilmesinin zorunlu olduğunu belirlemiştir. 4734 sayılı Yasa’nın 41. maddesi gereğince, bu bilgilendirme yapılmadan sözleşme imzalanmasının yasal olarak mümkün olmadığını vurgulamıştır. İhaleye katılan Sedir Çam Orm. Gıda Tem. Nak. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ve […]

→

Mahkeme kararlarının ihale süreçlerinde yeni bir hukuki durum yaratması itirazen şikayet başvurusunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun yeni bir itirazen şikayet niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. 05.07.2010 tarihli Kurul kararı sonrası mahkemelerce verilen yürütmenin durdurulması kararları, ihale sürecinde yeni bir hukuki durum yaratmış ve bu durum, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılmış bir itirazen şikayet başvurusu olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, […]

→

İş deneyim belgesinin B-II grubu ihtisas hastaneleri statüsünde değerlendirilmesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Kazova İnş. San. Tic. ve Turz. A.Ş.’nin itirazı üzerine, Tokat İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, Tokat 500 Yataklı Devlet Hastanesi’nin kapsamının, yalnızca hastane olarak değil, aynı zamanda çok kapsamlı bir yapım işi olarak değerlendirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, iş deneyim belgesinin […]

→

Yasaklı bir müdürün yönetimindeki şirketin ihaleye katılımı hukuken mümkün müdür? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yasaklı bir kişinin temsile yetkili olduğu bir şirketin ihaleye katılımının hukuken mümkün olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanların, doğrudan veya dolaylı olarak ihalelere katılmaları yasaktır. Bu bağlamda, yasaklı bir müdürün yönetimindeki bir şirketin, yasaklı bir kişi aracılığıyla ihaleye teklif […]

→

Sözleşme imzalama süresi tatil gününe rastladığında süre nasıl işlemelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalaması için tanınan on günlük sürenin son gününün tatil gününe rastlaması durumunda, bu sürenin nasıl işleyeceğine dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. 4734 sayılı Kanunun 42. maddesi gereğince, sözleşmenin imzalanması için belirlenen sürenin bitiminde tatil gününe rastlanması halinde, sözleşmenin tatil gününü takip eden ilk iş günü mesai […]

→

İhaleye giren iki şirketten birinin ortağının, diğer şirketin ortaklarının sahip olduğu başka bir şirketin müdürü olması durumu ve bu durumun birden fazla teklif verme anlamına gelip gelmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2011/076 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 28.11.2011 Karar No : 2011/UH.II-3893 BAŞVURU SAHİBİ:Adem Yemek Üretim Tes. San. Ve Tic. Ltd. Şti. , GÜNDOĞAN MAHALLESİ ADNAN MENDERES CADDESİ SAKARYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık Akyazı Devlet Hastanesi, Batakköy Mahallesı D-140 Karayolu Üzerı 305 54400 SAKARYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/139079 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dahil Yemek Hazırlama […]

→

Yüksek Fen Kurulu, hafif raylı sistem inşaatında anlaşmazlık yaşanan iş kalemlerinin bedellerinin teklif birim fiyatına (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu :Görüş talebi Karar No : 2011/35 Karar Tarihi : 16/11/2011 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ ……. Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca ihale edilerek 02.11.2009 tarihinde karma sözleşmeye bağlanan ’’……. Hafif Raylı Sistem 2. Aşama Tünel İşleri ile ………. ve …….. İstasyonları İkmal İnşaatı’’ işi ile […]

→

Aşırı düşük sorgu açıklamalarının değerlendirilmesinde, amortismana tabi giderlerin dikkate alınıp alınmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2011/072 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 14.11.2011 Karar No : 2011/UH.III-3738 BAŞVURU SAHİBİ:Beypınarlılar Turizm İnşaat Gıda Oto. Elkt. Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti., Hürriyet Mah. Manolya Sok. No : 3/1 Sayınlar İşMrk. Çağlayan İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü, Abdülhakhamit Caddesi 21 34437 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/74287 İhale Kayıt Numaralı “G.O.Paşa […]

→

Araçlara ilişkin olarak aşırı düşük açıklamasının hangi belgelere dayalı olarak yapılabileceği (KİK)

Toplantı No : 2011/072 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 14.11.2011 Karar No : 2011/UH.I-3742 BAŞVURU SAHİBİ:Beypınarlılar Turizm İnşaat Gıda Oto. Elkt. Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti., Hürriyet Mah. Manolya Sok. No : 3/1 Sayınlar İşMrk. Çağlayan İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Boğaziçi Elektrik Dağıtım Aş Genel Müdürlüğü, Abdülhakhamit Caddesi 21 34437 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/74270 […]

→

Kesin teminatın gelir kaydedileceği durumların hangi maddelerde düzenlendiği (KİK)

Toplantı No : 2011/072 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 14.11.2011 Karar No : 2011/UH.II.-3780 Şikayetçi: Bilgetem Bilgisayar Nakl. Temz. Hizm. Ve Gıda Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti., AKINCILAR MAHALLESİ HANCI SOKAK NO:16 İZMİR İhaleyi yapan idare: Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık Evliya Çelebi Devlet Hastanesi, Evlıya Çelebı Mahallesı Okmeydanı Caddesı 5 43040 KÜTAHYA Başvuru tarih ve sayısı: 20.10.2011 […]

→

Yüklenici ihale kapsamında çalıştırdığı personelin kıdem tazminatını ödememesi durumunda, kesin teminatının ödenmemesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2011/072 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 14.11.2011 Karar No : 2011/UH.II.-3780 Şikayetçi: Bilgetem Bilgisayar Nakl. Temz. Hizm. Ve Gıda Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti., AKINCILAR MAHALLESİ HANCI SOKAK NO:16 İZMİR İhaleyi yapan idare: Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık Evliya Çelebi Devlet Hastanesi, Evlıya Çelebı Mahallesı Okmeydanı Caddesı 5 43040 KÜTAHYA Başvuru tarih ve sayısı: 20.10.2011 […]

→

Proforma fatura ve fiyat teklifinin meslek mensubu onayıyla sunulması maliyet muhasebesi kayıtlarının aranmasını engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı tarafından sunulan analiz ve açıklamaların yeterli olduğunu, sağlanan maliyet avantajının kamu yararına hizmet ettiğini tespit etmiştir. Davacının sunduğu ocak taşı ve nakliye için proforma fatura ve fiyat teklifinin, Kamu İhale Tebliği’ne uygun olarak düzenlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu belgelerin meslek mensubu tarafından onaylanmış olması nedeniyle, maliyet muhasebesi kayıtlarına ilişkin ek belgelerin […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun resen değerlendirme yetkisi 4734 sayılı Yasa’nın 56. maddesi ile sınırlı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale ilanı ve şartnamesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle ihalenin iptaline dair kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Yasanın 56. maddesinde belirtilen sınırlamaların aşılması durumunda, Kurulun resen değerlendirme yapmasının mümkün olmadığına vurgu yapılmıştır. Bu bağlamda, ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının, yalnızca şikayet ve itirazen şikayet başvurularına ilişkin […]

→