Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UH.II-1214 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Sami BOSAT, Olgunlar Mah. Orman Sok. No: 9 ELAZIĞ İHALEYİ […]
Toplantı No : 2009/079 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 09.11.2009 Karar No : 2009/UH.I-2691 BAŞVURU SAHİBİ:Piramit Makina İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti – Tek Tem Sosyal Hizmetler Turz. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Sümer 1 Sokak No:16/15 Kızılay / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:KTÜ Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, TRABZON BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/52888 İhale Kayıt […]
Toplantı No : 2016/046 Gündem No : 34 Karar Tarihi : 10.08.2016 Karar No : 2016/UM.III-2023 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Proline Bilişim Sistemleri ve Tic. A.Ş., Mustafa Kemal Mah. Dumlıpınar Bulvarı No: […]
Toplantı No : 2006/041 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 04.09.2006 Karar No : 2006/UY.Z-2037 Şikayetçi: Çalışkan İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., İncilipınar Mah. Nail Bilen Cad. Kantar İş Merkezi K.1 No: 109 GAZİANTEP İhaleyi yapan idare: Gaziantep Büyükşehir Belediyesi GASKİ Genel Müdürlüğü, İncilipınar Mah. 4 Nolu Cad. 27090 Şehitkamil/GAZİANTEP Başvuruya konu […]
Toplantı No : 2010/014 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 16.02.2010 Karar No : 2010/UH.I-571 BAŞVURU SAHİBİ:İrem Tıp Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti., -||çekirge Mahallesi|mutluevler Bağlan Cad. |41|||osmangazi|bursa İHALEYİ YAPAN İDARE:Bursa Devlet Tiyatrosu Müdürlüğü, Atatürk Caddesi Osmangazi/BURSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/166584 İhale Kayıt Numaralı “21 Kişi ile Temizlik Hizmeti Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, 4734 sayılı Kanun’un 44. maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ile sözleşme imzalanamadığı takdirde, ikinci en avantajlı teklif sahibinin sözleşmeye davet edilebileceği belirtilmiştir. Ancak, ikinci avantajlı teklif sahibinin belirlenmediği durumlarda, bu hükmün uygulanması mümkün değildir. Bu durumda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması halinde, ihalenin iptal […]
Toplantı No : 2007/028 Gündem No : 33 Karar Tarihi : 28.05.2007 Karar No : 2007/UH.Z-1759 BAŞVURU SAHİBİ:Star Güvenlik Hizm. Ltd. Şti., Ereğli Mah. Millet Cad. Vidinli Apt.Kat.4 D.7 133 Fatih/İSTANBUL(avr.) İHALEYİ YAPAN İDARE:Kıraç Belediye Başkanlığı, Namık Kemal Mah. Atatürk Cad. Büyükçekmece/ İSTANBUL (avr) BAŞVURUYA KONU İHALE:2007/10887 İhale Kayıt Numaralı “Kıraç İlkkademe Belediyesi Özel Güvenlik […]
Toplantı No : 2011/016 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 21.02.2011 Karar No : 2011/UH.III-765 BAŞVURU SAHİBİ:Selahittin KARAHASAN/Karahasan Gıda İnş. Medikal Kömür Tekstil Nakliyat Yemek Temizlik Hizmetleri Bulancak Mahallesi Hasan Demirel Sokak No:5 Bulancak/GİRESUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Şebinkarahisar Teknik ve Endüstri Meslek Lisesi Müdürlüğü, Fatih Mah. Giresun Caddesi No:72 Şebinkarahisar/GİRESUN BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/575288 İhale Kayıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurumu (KİK) tarafından alınan kararlar, ihale süreçlerinin hukuka uygunluğunu sağlamak amacıyla belirli kurallara tabidir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi, idareye yapılan şikayet başvurularının sonuçlanmadan sözleşme imzalanamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu düzenleme, ihale sürecinde şikayet edilen işlemlerin hukuka aykırılığı iddialarının dikkate alınmasını ve çözüm sürecinin tamamlanmasını zorunlu kılar. İdareye yapılan şikayet başvurusu […]
Toplantı No : 2007/034 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 18.06.2007 Karar No : 2007/UM.Z-1991 BAŞVURU SAHİBİ:Şema Tıbbi Ürünler Pazarlama İth. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ger-san Sanayi Sitesi 657.Sokak 89 Ergazi/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Sanatoryum Cad. 27 Keçiören/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2007/552 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, 4734 sayılı Kanun çerçevesinde, Kamu İhale Kurumu sözleşme payının yatırılmaması durumunda herhangi bir yaptırım öngörülmediği belirtilmiştir. Bu durum, idarelerin sözleşme imzalamak için gerekli payı yatırmayan kişilerle sözleşme imzalayabileceği anlamına gelmemektedir. Ancak, bu eksiklik, Kanun hükümlerinin uygulanmasının engellenmesine yol açacak bir hukuki durum yaratmaktadır. Kurul, sözleşme imzalama süresi içinde gerekli belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Devlet Hastanesi’nde gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinde, yükleniciden istenen belgelerin sunulmasının zamanlaması ve içeriği üzerine yapılan değerlendirmelerde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İdare, sözleşme sonrası 3 iş günü içinde sunulması gereken belgelerin, olası bir mutfak kullanım durumu için talep edilmesinin rekabeti engelleyici bir durum oluşturduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, istenen belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gsm Medya Sosyal Sağlık Hiz. Org. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İlgili mevzuatta, benzer işin nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu iş ile benzerlik göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin çağrı merkezi hizmetine yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 6.1.3. maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme aşamasında istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gerektiğini, dolayısıyla sözleşme aşamasında istenilen belgelerin, bu kapsamda değerlendirilemeyeceğini tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Yalova İli Safranderesi Islahı 2 Kısım” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ortaklık tespit belgesindeki imza eksikliğinin esaslı bir sorun teşkil etmediğine hükmetmiştir. Mahkeme, bu eksikliğin sonradan tamamlanabileceğini belirterek, bu yönüyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, en az bir yıllık ortaklık şartının ihlal edildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar […]
