Asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale tarihindeki mi yoksa ilan tarihindeki mi asgari ücretin dikkate alınacağı (KİK)

Toplantı No : 2014/084 Gündem No : 46 Karar Tarihi : 24.12.2014 Karar No : 2014/UH.III-4157 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Aytaş Turizm ve Taşımacılık Tic. Ltd. Şti., Cennet Mah. Alparslan Cad. No: 8/6 Küçükçekmece/İSTANBUL   İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Atom Enerjisi Kurumu Çekmece […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanıp hesaplanmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2014/084 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 24.12.2014 Karar No : 2014/UH.II-4150 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Yavuzay İnsan Kaynakları İnşaat Gıda Temizlik Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Sanayi Sitesi 9. Blok No: 4 Akhisar/MANİSA   İHALEYİ YAPAN […]

→

Hakedişlerin tahakkuktan itibaren en geç kaç gün içerisinde ödenmesi gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2014/084 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 24.12.2014 Karar No : 2014/UH.II-4150 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Yavuzay İnsan Kaynakları İnşaat Gıda Temizlik Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Sanayi Sitesi 9. Blok No: 4 Akhisar/MANİSA   İHALEYİ YAPAN […]

→

Şikayet başvuru süresi, kesinleşen ihale kararının tebliğ tarihinden itibaren mi yoksa izleyen günden itibaren mi başlar (KİK)

Toplantı No : 2014/084 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 24.12.2014 Karar No : 2014/UY.I-4092 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Ak-Eli İnş. Tic. Ltd. Şti., Güzelyalı Mah. 81126 Sok. No: 5/A Çukurova/ADANA   İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri 4. Bölge Müdürlüğü, […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan bazı iş kalemi için 0,00 TL bedel öngörülmesi, dolayısıyla bedel ön görülmemesi, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)

Toplantı No : 2014/084 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 24.12.2014 Karar No : 2014/UH.II-4151 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Tuana İnşaat  ve Yönetim Hizmetleri A.Ş., Zafer Mah. Yıldırım Beyazıt Cad. Şelale Sok. No: 1/2 Yenibosna İSTANBUL   İHALEYİ YAPAN İDARE: Melikgazi Belediye Başkanlığı, […]

→

Zeyilname sonrası tekliflerin yeniden sunulması ve birim fiyat cetvelinin ayrı zarfla verilmesi mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, zeyilname düzenlenmesiyle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, zeyilname yayımlandıktan sonra tekliflerini geri çekerek yeniden sunma imkânına sahip oldukları belirtilmiştir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, zeyilnameye uygun olarak düzeltilmiş birim fiyat teklif cetvelini ayrı bir zarfla sunmasının mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak KİK, […]

→

İhale dokümanında SGK ücret tavanını aşan birim maliyetlerin belirlenmesi tekliflerin sağlıklı hazırlanmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 82. maddesindeki günlük kazanç sınırlarının ihale sürecinde dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, saat ücretli eğitmen ve eğitim uzmanı için belirlenen birim maliyetlerin, SGK ücret tavanı uygulaması gereği öngörülen üst sınırı aştığı belirlenmiştir. Bu durum, teklif edilen ücretlerin […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında asgari işçilik maliyetinin altında teklif verilmesi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi sürecinde Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerini oluştururken 4857 sayılı İş Kanunu’nun engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna uygun olarak hareket etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, teklif cetvelindeki bazı iş kalemleri […]

→

Engelli işçi çalıştırma zorunluluğu aşırı düşük teklif sorgulamasında nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir hususa dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirlemesi ve bu teklifleri reddetmeden önce açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, tekliflerin değerlendirilmesinde, imalat sürecinin ekonomikliği, teknik çözümler ve […]

→

Engelli işçi teşvikinin teklif değerlendirmesinde dikkate alınmaması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli işçi teşvikini dikkate alarak teklif verdiği ve bu nedenle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın sunduğu teklifin, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereği zorunlu olan engelli işçi çalıştırma yükümlülüğünü göz önünde bulundurarak hazırlandığı, bu bağlamda Hazine tarafından karşılanacak engelli teşvik tutarının toplam […]

→

Teknik şartnamede iş sağlığı ve güvenliği eğitiminin zaman dilimi belirsizliği mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, Teknik Şartname’de belirtilen iş sağlığı ve güvenliği eğitiminin hangi zaman diliminde verileceğine dair belirsizlik olduğunu ve bu durumun mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemede, Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinde iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin yüklenici tarafından sağlanacağı ve denetleneceği belirtilmiş, dolayısıyla bu yükümlülüğün çalışma saatleri […]

→

Yıllara sari inşaat ve onarım işlerinde gelir vergisi tevkifatı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 166 sayılı Kararına ilişkin 148 nolu İlam:   Yıllara Sari İnşaat Ve Onarım İşinden Gelir Vergisi Tevkifatı Denetçi sorgusunda yer alan; …’a …tarihinde ihale edilen …TL sözleşme bedelli “…Yapımı İşi” ile ilgili olarak 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nda belirtilen yıllara sari inşaat ve onarım işleri için öngörülen gelir vergisi […]

→

İhale kapsamında çalıştırılan işçilerin ulusal bayram ve tatil günleri çalışma ücretleri ile fazla mesai ücretleri için fiyat farkı ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

T.C. Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 167 nolu Kararına ilişkin 145 nolu İlam:   Denetçi sorgusunda yer alan; … yükleniminde bulunan “…İşi”nde, Kamu ihale mevzuatına aykırı olarak, asgari ücret fiyat farkı hesabına ulusal bayram ve tatil günlerinde çalışma ücretleri ile fazla mesai ücretlerinin de eklenmesi sonucu toplam ….TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin […]

→

İmalat değişikliği veya hak edişlerin geç ödenmesi gibi idare kaynaklı nedenlerden doğan ve yüklenicinin kusuru bulunmayan hallerde süre uzatımı verilip verilemeyeceği ve gecikme cezası (Sayıştay)

T.C. Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 167 nolu Kararına ilişkin 145 nolu İlam:   Gecikme Cezası Denetçi sorgusunda yer alan; … yükleniminde bulunan, …TL sözleşme bedelli “…..İşi”nde yüklenici firmaya mevzuata aykırı olarak süre uzatımı verildiği ve bu suretle, işin sözleşmesi uyarınca kesilmesi gereken gecikme cezasının kesilmemesi sonucu toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına […]

→

Süre uzatımına neden olan mücbir sebebin ortaya çıkmasında idarenin kusurunun net olarak ortaya konamadığı durumlarda, işin süresinde bitirilememesinden dolayı gecikme cezası uygulanıp uygulanmayacağı (Sayıştay)

T.C. Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 167 nolu Kararına ilişkin 145 nolu İlam:   Gecikme Cezası Denetçi sorgusunda yer alan; … yükleniminde bulunan ….TL sözleşme bedelli “… İşi”nde yüklenici firmaya mevzuata aykırı olarak süre uzatımı verildiği ve bu suretle işin sözleşmesi uyarınca kesilmesi gereken gecikme cezasının kesilmemesi sonucu toplam …. TL kamu zararına neden […]

→