Gıda Sicil Belgesi ve Gıda Üretim İzin Belgesi istenmesi rekabeti engelleyici nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında isteklilerden Gıda Sicil Belgesi ve Gıda Üretim İzin Belgesi sunulmasının zorunlu kılındığını tespit etmiştir. Ancak, bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.3. maddesine aykırı olduğu ve mevzuatta belirtilmeyen belgelerin istenilmesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğu sonucuna varılmıştır. İhale işlemlerinin iptali, bu hukuka aykırılığın bir sonucu olarak […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun mahkeme kararlarına uyma zorunluluğu itirazen şikayet başvurularını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan itirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına dair önceki kararını iptal etmiştir. Bu karar, Danıştay tarafından verilen bir mahkeme kararının uygulanması sürecinde alınmıştır. İtirazın reddedilmesinin gerekçesi, başvurunun hukuka uygun bulunmaması ve ilgili mevzuatın gerekliliklerine aykırılık teşkil etmesidir. Kurul, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin (c) bendi çerçevesinde, başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun […]

→

Alt yüklenici olunabilmesi için taşınması gereken şartlara ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2010/065 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 11.10.2010 Karar No : 2010/UY.I-3112 BAŞVURU SAHİBİ:İnelsan İnşaat Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Abdurrahman Temiz, Turan Güneş Bulvarı No: 104/2 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Dsi V. Bölge Müdürlüğü, Mustafa Kemal Mahallesi 2151/1 A Blok No:24 (06520) Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/185314 İhale Kayıt Numaralı “Çankırı Kızılırmak Hamzalı Sulaması” […]

→

İsteklinin, iş kaleminin ne kadar fiyata yapılabileceğine ilişkin fiyat aldığı firmaların, alt yüklenici olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2010/065 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 11.10.2010 Karar No : 2010/UY.I-3112 BAŞVURU SAHİBİ:İnelsan İnşaat Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Abdurrahman Temiz, Turan Güneş Bulvarı No: 104/2 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Dsi V. Bölge Müdürlüğü, Mustafa Kemal Mahallesi 2151/1 A Blok No:24 (06520) Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/185314 İhale Kayıt Numaralı “Çankırı Kızılırmak Hamzalı Sulaması” […]

→

Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamasında, isteklinin açıklamasını tebliğdeki bilgi ve belgelere göre yapması mümkün olmadığı durumda, açıklamanın nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/065 Gündem No : 94 Karar Tarihi : 11.10.2010 Karar No : 2010/UH.III-3131 BAŞVURU SAHİBİ:Aserha Sosyal Hizmetler Bilişim Turizm Nakliyat İnşaat Elektirik Elektronik Danışmanlık Tic. Ltd. Şti., Aşağı Öveçler Mah. 8 Cd. No:40/8 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Alaşehir Devlet Hastanesi Baştabipliği, Şeyh Sinan Mah. Sarısu Cad. No:218/A 45600 Alaşehir/MANİSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/91519 İhale Kayıt Numaralı “69 Kişi […]

→

Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamasında, isteklinin açıklamasını satın aldığı mallara dayandırması halinde, durumun hangi belgelerle tevsik olunacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/065 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 11.10.2010 Karar No : 2010/UH.II-3067 BAŞVURU SAHİBİ:Gintem Katı Atık Yön. Lojs. Kar. Nak. Araç Kir. Kurt. Hizm. Rest. Kon. Aka. Serv. San. Tic. A.Ş., Halkalı Merkez Mah., Mahmutbey Cad., Tekinler İş Merkezi, No: 17/9, Küçükçekmece / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Gürsu Belediyesi, Zafer Mah., Beşevler Cad., No:5, Gürsu / […]

→

4734 sayılı Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin ihale katılım şartı olarak istenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, ihale süreçlerinde istenen belgelerin hukuken geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili Yönetmelik hükümleri ile Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin istenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, Danıştay’ın önceki kararlarına atıfta bulunarak, ihaleye […]

→

Maliyet tespit raporunda iş kalemlerinin detaylandırılmaması aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alka Sanayi İnş. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu maliyet tespit raporunun içeriğini değerlendirirken, raporda yer alan iş kalemlerinin maliyet bileşenlerinin yeterince detaylandırılmadığını tespit etmiştir. Özellikle, saç zati bedeli, yükleme-boşaltma ve nakliye gibi alt kalemlerin maliyetlerinin belirtilmediği, dolayısıyla fiyatların nasıl belirlendiğinin açıklanmadığı vurgulanmıştır. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddesinde, istekli tarafından sunulan […]

→

Yaklaşık maliyetin altında teklif verilmesi rekabetin sağlanmadığı anlamına gelir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararın iptali talebi üzerine yapılan incelemede, ihale sürecinde belirlenen yaklaşık maliyetin ve tekliflerin durumu kritik bir husus olarak öne çıkmıştır. İlgili ihalede, yaklaşık maliyet 5.893.155,89 TL olarak belirlenmişken, iki teklifin bu maliyetin altında olduğu ve davacının teklifi olan 4.923.785,60 TL’nin de oldukça düşük olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu […]

→

Gerçeğe aykırı taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde uygulanacak yaptırım (KİK)

Toplantı No : 2010/064 Gündem No : 78 Karar Tarihi : 04.10.2010 Karar No : 2010/UM.I-3017 BAŞVURU SAHİBİ:Çağrı Ticaret/Mahmut Çetintaş, Kazım Karabekir Caddesi No:72/23 Ulus/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal ve Bakım Daire Başkanlığı, Dikmen Caddesi No:89 06100 A. Ayrancı – Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/68091 İhale Kayıt Numaralı “Güvenlikli Bulgu Poşetleri ve Bulgu Ambalajlama Malzemeleri Alımı (12 Kalem)” […]

→

İhale kapsamında kullanılacak makine – ekipman için yaklaşık yakıt tüketiminin verilmemesi sağlıklı teklif verilmesine engel midir (KİK)

Toplantı No : 2010/064 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 04.10.2010 Karar No : 2010/UH.II-2994 BAŞVURU SAHİBİ:Akrep Grup Temzilik İlaçlama B.Sayar Mak. Medikal Yemek San. Tic. Ltd. Şti., Atatürk Mahallesi Melek Sokak 23/1 Sincan/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Adana Büyükşehir Belediyesi, Reşatbey Mahallesi 62001 Sokak No 2 Seyhan/ADANA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/85878 İhale Kayıt Numaralı “Park ve Bahçeler Şube Müdürlüğü Sorumluluğundaki […]

→

İdarelerce yapılan numune değerlendirmesinin, tüm isteklilerin hazır bulunduğu bir ortamda gerçekleştirilmesi zorunlu mudur (KİK)

Toplantı No : 2010/064 Gündem No : 80 Karar Tarihi : 04.10.2010 Karar No : 2010/UM.I-3019 BAŞVURU SAHİBİ:Baran Kırtasiye San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti., -|||858 Sokak|5-A|||konak|izmir İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmir Büyükşehir Belediyesi, Cumhuriyet Bulvarı No:1 Kat:4 Konak/İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/86833 İhale Kayıt Numaralı “Kırtasiye Seti Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 29.09.2010 tarih ve I.M.26.62.0253/2010-45E sayılı Esas İnceleme Raporunda;               İzmir Büyükşehir […]

→

Kanun’da Yer Almayan Belgelerin Yönetmelikle İstenmesi İhaleye Katılım Şartı Olarak Kabul Edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kanun’da yer almayan bir belgenin Yönetmelik hükümleri ile istenebileceği yönündeki uygulamanın hukuken geçersiz olduğuna karar verilmiştir. İhaleye katılım şartı olarak istenen belgelerin, yalnızca Kanun’da belirtilen belgelerle sınırlı olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, davacı şirketin itirazen şikayet […]

→

Aşırı düşük teklif değerlendirmesinde analizlerin istenmesi katılım şartı olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, yönetmelik hükümleri ile istenebilecek belgeler kapsamına dahil edilmesine hukuken olanak tanımadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında analizlerin istenebileceği, ancak tekliflerin verilmesi aşamasında bir katılım şartı olarak talep edilemeyeceği vurgulanmıştır. Davacı tarafından sunulan inşaat imalatına ait […]

→

4734 sayılı Kanun’da yer almayan analizlerin istenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanunun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, Kanun’da yer almayan belgelerin Yönetmelik ve Tebliğ hükümleri ile istenebileceği anlamına gelmediği için, davacının bazı iş kalemlerine ait birim fiyatların ve analizlerin sunulmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına hukuken uygun bulunmamıştır. Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun daha […]

→