Toplantı No : 2010/061 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 20.09.2010 Karar No : 2010/UY.II-2798 BAŞVURU SAHİBİ:Farsel İnşaat ve Ticaret A.Ş., | | |çetin Emeç Bul. 6 Cd. |44||öveçler|çankaya|ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü Keşif ve Şartname Şubesi Müdürlüğü, İsmet İnönü Bulvarı No: 14 Yücetepe/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/32383 İhale Kayıt Numaralı “Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Plent-Miks Alttemel, Plent-Miks […]
Toplantı No : 2010/061 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 20.09.2010 Karar No : 2010/UH.I-2827 BAŞVURU SAHİBİ:Tem – Ka Gemicilik İnş. Nakl. Temz. İth. İhr. Ltd. Şti., Namık Kemal Caddesi Neşe Apt. No:28 K: D:1 Pendik / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Ayedaş İst. And. Yak. Elektrik Dağıtım A.Ş., Bağlarbaşı Mah. Cengiz Topel Cad. No:17 34844 Maltepe / İSTANBUL BAŞVURUYA […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikayet başvurusunda sunduğu maliyet analiz raporlarının yeterliliğini değerlendirmiştir. Özellikle, beton fiyatını tevsik eden belgelerin hangi geçici vergi dönemine ait olduğunun belirsizliği ve sıva ile derz kumu fiyatlarının yeterince açıklanmadığı iddiaları incelenmiştir. Ancak, davacı tarafından sunulan proforma faturaların ve ekindeki satış faturalarının, ihale tarihi itibariyle son geçici vergi dönemine ait […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic Ltd. Şti.’nin ihale sürecine ilişkin başvurusunu değerlendirirken, firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına dair bir mahkeme kararının bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili mahkeme kararları, firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını destekleyecek herhangi bir ibare içermemektedir. Bu durum, ihale sürecinin hukuki geçerliliği açısından kritik bir husus olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin Yönetmelik hükümleri ile istenemeyeceği ve ihaleye katılım şartı olarak analiz talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığı belirtilmiştir. Danıştay’ın önceki kararları doğrultusunda, teklif ekinde analiz sunmayan davacı şirketin teklifinin değerlendirmeye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesi ile ilgili bir uyuşmazlığı değerlendirirken, davacı şirket ortağının sunduğu belgedeki tutarın tamamının dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili belgede, Yusuf ŞENEL’in hem kontrol şefi hem de kontrol amiri olarak görev yaptığı belirtilmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan değerlendirmede, yalnızca kontrol amiri olarak görev yaptığı kabul edilerek iş deneyim belgesi tutarının […]
Toplantı No : 2010/058 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 03.09.2010 Karar No : 2010/UM.II-2691 BAŞVURU SAHİBİ:Makromed Tıbbi Teknik Mak.Ve Sağlık Malz.San.Ve Dış Tic.Ltd.Şti., | |ferhuniye Mah. |mümtaz Koru Sk. |11/B |||selçuklu|konya İHALEYİ YAPAN İDARE:Konya İl Sağlık Müdürlüğü, Beyhekim Mah. Kazım Karabekir Cad. No:14 Selçuklu/KONYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/10662 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi ve Laboratuar Sarf Malzemesi Alımı” İhalesi […]
Toplantı No : 2010/058 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 03.09.2010 Karar No : 2010/UH.III-2682 BAŞVURU SAHİBİ:Doğan Temizlik Otomasyon Yemek San. ve Tic. Ltd. Şti., Yeni Sanayi Sitesi Cumhuriyet Caddesi No:285 BALIKESİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Manyas İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Otogar İçi Manyas/BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/83317 İhale Kayıt Numaralı “Taşımalı İlköğretim Öğrencilerine Günde Bir Öğün Öğle Yemeği Verilmesi İşi” […]
Toplantı No : 2010/058 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 03.09.2010 Karar No : 2010/UH.III-2682 BAŞVURU SAHİBİ:Doğan Temizlik Otomasyon Yemek San. ve Tic. Ltd. Şti., Yeni Sanayi Sitesi Cumhuriyet Caddesi No:285 BALIKESİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Manyas İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Otogar İçi Manyas/BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/83317 İhale Kayıt Numaralı “Taşımalı İlköğretim Öğrencilerine Günde Bir Öğün Öğle Yemeği Verilmesi İşi” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş bitirme belgesine konu işin niteliğinin belirlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Yapılan incelemede, işin tamamlanma oranı ve tamamlama ihalesinin gerekliliği üzerinde durulmuştur. Özellikle, ilk yüklenicinin işin ne kadarını tamamladığı ve bu tamamlanan kısmın, yeni ihale kapsamında kabul edilip edilemeyeceği hususları önem arz etmektedir. Eğer ilk ihale kapsamında yapılan iş, sadece temel inşa […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, hukuken korunması gerekli bir hakkın ihlal edilmediği sonucuna ulaşmıştır. 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmelik çerçevesinde, ihale sürecinde şikayet başvurusunda bulunabilmek için, başvuranın idareye karşı bir hak kaybı veya zarara uğraması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, idarenin işlemlerine karşı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yer alan teknik şartnamede kullanılan ifadelerin isteklileri tereddüte düşürebileceğini kabul etmiştir. Ancak, ihale Teknik Şartnamesinin 21. maddesi, hangi araçların kim tarafından temin edileceğine dair netlik sağladığı için bu durumun tereddüt oluşturmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, yaklaşık maliyetin belirlenmesine yönelik diğer unsurlar açısından herhangi bir aykırılık tespit edilmediği belirtilmiştir. Kurul, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ENK Yapı İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin, Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, Danıştay’ın kararları doğrultusunda, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi uyarınca, analizlerin yalnızca aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında istenebileceği ve bu nedenle tekliflerin ekinde analiz sunulmasının zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen bir karar doğrultusunda, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerin eksikliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan firmanın, ürünün yetkili satıcısı olarak gösterilen şirketten alınan yetki belgesini teklif ekinde sunmaması, firmanın doğrudan satış yetkisini ispatlayamadığı anlamına gelmektedir. Bu durum, ihale şartnamesinde belirtilen belgelerin tamamlanmasının zorunlu olmadığını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan firmalardan biri, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile yaptığı sözleşmeye dayanan iş deneyim belgesini sunmuş, ancak bu belgenin geçerliliği idare tarafından sorgulanmıştır. İdare, sözleşmenin bedel içermemesi nedeniyle bu belgeyi kabul etmemiş ve ihalede […]
