Zeyilname ile ertelenen ihale tarihine göre şikayet başvuru süresi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Asya Gıda Hazır Yem. Ürt. Hiz. Tur. İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.’nin yaptığı şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresi ile ilgili önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye ilişkin dokümanın 27.10.2009 tarihinde satın alındığı ve şartnamenin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla 28.10.2009 tarihinde şikayet başvurusunda bulunulduğu belirtilmiştir. Ancak, hastane tarafından yapılan zeyilname ile ihale […]

→

21 (b) pazarlık usulü ile ihaleye çıkılabilmesi için hangi şartlar gereklidir (KİK)

ÖZET: Mahmutlar Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “D-400 Karayolu Alt Yapı, Yol, Kaldırım ve Refüj Düzenlemesi İşi” ihalesine ilişkin Bağışlar Mühendislik’in yaptığı itirazen şikayet başvurusu, Kamu İhale Kurulu tarafından değerlendirildi. İhaleye katılımın kısıtlandığı ve rekabetin engellendiği tespit edildiğinden, ihalenin iptaline karar verildi. İtiraz süreci ve mevzuata aykırılıklar detaylandırıldı. Toplantı No : 2010/029 Gündem No : 43 Karar Tarihi […]

→

21 (b) pazarlık usulü ile ihaleye çıkılabilmesi için doğal afet ve ivedilik şartlarının ayrı ayrı mı yoksa bir arada mı oluşması gerekir (KİK)

Toplantı No : 2010/029 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 26.04.2010 Karar No : 2010/UY.II-1186 BAŞVURU SAHİBİ:Bağışlar Mühendislik / Yılmaz Bağışlar, Ş.Hane Mahallesi Atatürk Cad. Güneş İşhanı No:15 K:3 Alanya/ANTALYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Mahmutlar Belediye Başkanlığı, Yeni Mah. Menderes Bulvarı No:2 Mahmutlar Alanya/ANTALYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/26057 İhale Kayıt Numaralı “D-400 Karayolu Alt Yapı,yol,kaldırım ve Refüj Düzenlemesi İşi” İhalesi KURUM […]

→

İş devam ederken şahıs şirketinin anonim şirkete dönüşmesi durumunda, iş deneyim belgesinin şahıs şirketi mi yoksa anonim şirket adına mı düzenleneceği (KİK)

Toplantı No : 2010/029 Gündem No : 40 Karar Tarihi : 26.04.2010 Karar No : 2010/UY.III-1176 BAŞVURU SAHİBİ:Rit İnşaat Taahhüt Doğalgaz Tıbbi Cihaz San. ve Tic. A.Ş.- A6 İnş.Tic. ve San. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Bağlar Cd. No.234/7 G.O.P./ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Mersin Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü, İsmet İnönü Blv. Liman Girişi MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/110987 İhale Kayıt Numaralı “Mersin […]

→

İhale sürecinde tasfiyesiz sona eren şirketin teklifinin birleşen yeni şirkete geçmesi hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinin devam ettiği aşamada, yeterlilik kriterlerini sağlayan bir adayın tasfiyesiz sona ererek başka bir şirketle birleşmesi durumunda, sona eren şirketin teklifinin yeni şirketin teklifi olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu değerlendirme, Kamu İhale Kurulunun 19/10/2009 tarihli kararına dayanmaktadır. Ayrıca, Türk Ticaret Kanunu’na göre birleşme işlemleri sonucunda hukuki ilişkilerin ve […]

→

Yapım işleri ihalelerinde analizlerin ihale katılım şartı olarak istenmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, kanunda yer almayan belgelerin yönetmelik hükümleri ile istenemeyeceği ve dolayısıyla ihale katılım şartı olarak talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, 04.03.2009 tarihli Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda somut delil sunma yükümlülüğü ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yiğitoğulları Yapı İnş. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu iddiaların belirli ve somut delillere dayanmaması nedeniyle başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. İddiaların, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu yönünde olmasına rağmen, bu iddialara dair […]

→

Teklif kapsamında sunulan bilanço ve gelir tablosunun hangi makamlar tarafından onaylanması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2010/028 Gündem No : 7 Karar Tarihi : 20.04.2010 Karar No : 2010/UH.I-1123 BAŞVURU SAHİBİ:Tt Net A.Ş. Vekili Av.Tevfik İnceler – Av.Zehra Bilge Ünlüsoy, Esentepe Mahallesi Salih Tozan Sokak No:16 Karamancılar İş Merkezi D Blok Şişli/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu – Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Müdürlüğü, Yök Binası B5 Blok […]

→

İsteklinin, sehven hata yapıldığını belirterek fiyat teklifinin idare tarafından dikkate alınmaması yönündeki başvurusu işleme alınır mı (KİK)

Toplantı No : 2010/028 Gündem No : 18 Karar Tarihi : 20.04.2010 Karar No : 2010/UY.II-1139 BAŞVURU SAHİBİ:Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. – Numanoğlu İnşaat Taah. Proje Müş. İth. İhrc. Temsil Nak. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Bağdat Caddesi Mengüç Apt. 337/3 Erenköy İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Dsi Xv.Bölge Müdürlüğü, Hamidiye Mah. Emniyet Cad. 63300 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/121172 […]

→

Yapım ihalelerinde belli istekliler arasında ihale usulünün kullanılabileceği durumlara ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2010/028 Gündem No : 6 Karar Tarihi : 20.04.2010 Karar No : 2010/UY.I-1122 BAŞVURU SAHİBİ:Cengiz Bolat , Turan Güneş Bulvarı 71.Sokak No:25/7 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü, Kuzeykent Mahallesi. Alparslan Türkeş Bulvarı No:53 37100 KASTAMONU BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/20308 İhale Kayıt Numaralı “Kurşunlu-Ilgaz Ayr.-(Kastamonu -Korgun ) Ayr. (Km:26+300-60+185) Arası ( Tetek Yolu ) Bölünmüş Yolunun […]

→

Sunulan bilanço ve gelir tablosunda “yetkili kişi veya makam” onayı bulunmaması durumunda bu hususun bir bilgi eksikliği kapsamında sonradan tamamlatılması mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2010/028 Gündem No : 7 Karar Tarihi : 20.04.2010 Karar No : 2010/UH.I-1123 BAŞVURU SAHİBİ:Tt Net A.Ş. Vekili Av.Tevfik İnceler – Av.Zehra Bilge Ünlüsoy, Esentepe Mahallesi Salih Tozan Sokak No:16 Karamancılar İş Merkezi D Blok Şişli/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu – Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Müdürlüğü, Yök Binası B5 Blok […]

→

Hakkında kamu davası açıldığına dair bilgisi olmayan isteklinin kamu davasının açıldığı tarih ve sonrasında gerçekleştirilen ihalelere teklif vermesi halinde, kendisine 4734 sayılı Kanunun 11 ve 17 nci maddeleri çerçevesinde aynı Kanunun 58 inci maddesinde öngörülen cezai yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/028 Gündem No : 15 Karar Tarihi : 20.04.2010 Karar No : 2010/UH.II-1136 BAŞVURU SAHİBİ:Beyza Özel Güv. Kor. Hiz. Ltd. Şti., Kurtuluş Mah. D.1 Atatürk Cd. Türkeri Apt. No.24 Soma/MANİSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Balıkesir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü, Hacı İlbey Mah. Tavanlıpınar Sok. No:1 BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/3394 İhale Kayıt Numaralı “9 Ay Süreli Özel Güvenlik Hizmet […]

→

Kamu ihalelerinde tekliflerde bulunması gereken en az kar oranı şartı var mıdır (KİK)

Toplantı No : 2010/028 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 20.04.2010 Karar No : 2010/UH.III-1114 BAŞVURU SAHİBİ:Boğaziçi Efe Otomasyon Tem. İnş. Yemek Taah. Turz. San. Tic. Ltd. Şti., İstanbul Caddesi Yeni Cami Sokak Güler Apt. No:16/1 YALOVA İHALEYİ YAPAN İDARE:Yalova Belediye Başkanlığı, Süleymanbey Mahallesi İstiklal Caddesi No: 29 YALOVA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/4130 İhale Kayıt Numaralı “Mahalle İrtibat Ofislerinde […]

→

TİTUBB kaydı olmayan isteklilerin ihalede değerlendirme dışı bırakılması rekabeti etkiler mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikal 2000 Tıbbi Cihazlar ve İleri Teknoloji San. ve Tic. A.Ş.’nin ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik itirazlarını inceledi. İhaleye katılan dört istekliden ikisinin TİTUBB kaydının olmaması ve Medikal 2000’in değerlendirme dışı bırakılması sonucunda, ihalede yalnızca bir geçerli teklif kalması, yeterli rekabet şartlarının oluşmadığı iddialarını gündeme getirdi. Ancak, ihaleye 11 firmanın […]

→

Anahtar teknik personelin ihale tarihi itibariyle istekli firmada çalışması yeterli midir yoksa tam zamanlı çalışma şartı aranır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda anahtar teknik personelin istihdamına ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale tarihinden önce işe alınmış olan bu personelin, ihale tarihi itibariyle istekli firmada çalışıyor olması gerektiği belirtilmiş, ancak bu çalışmanın yalnızca istekli firmada ve tam zamanlı olması gerektiğine dair bir kuralın bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu durum, herhangi bir istekli […]

→