ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunduğu belgelerin değerlendirilmesi sonucunda, idarenin teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararını yerinde bulmamıştır. İdare, proforma fatura sahibi firmanın imza sirkülerinin fotokopi olarak sunulmasını gerekçe göstererek başvuru sahibinin teklifini reddetmiştir. Ancak, sunulan belgelerin kamu ihale mevzuatına uygun şekilde düzenlendiği ve gerekli ibarelerin yer aldığı tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin incelenmesi sonucunda, sözleşmenin başvuru tarihinden önce imzalandığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi, şikayet başvurularının sözleşme imzalanmadan önce yapılmasını öngörmektedir. Bu durumda, başvurunun Kurumun görev alanında olmadığına karar verilmiştir. Kurul, başvurunun görev yönünden reddine, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca hükmetmiştir. İlgili mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Ortak Girişim’in pilot ortağı Boğaziçi Hizmet Grup İnş. Müh. Eğit. Danş. Tem. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet konularının ihale konusu iş ile uyumlu olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’deki “Malzemesiz Unlu Mamul Hazırlanması, Veri Hazırlama ve Destek” hizmetleri kapsamında, şirketin ana […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında belirlenen asgari işçilik maliyetinin hesaplanması ve aşırı düşük teklif sorgulaması süreçlerini değerlendirmiştir. İhale dokümanına göre, giyim hariç 12 ay ve 28 kişinin asgari ücret üzerinden hesaplanan işçilik maliyeti 433.063,68 TL olarak belirlenmiştir. İdare tarafından açıklanan yaklaşık maliyet ise 603.240,00 TL olup, KDV hariç tutarı 511.220,33 TL’dir. İdarenin belirlediği kâr […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet dilekçesinde belirtilen iddiaları değerlendirirken, ihale konusu işin sadece bakım-onarım niteliğinde olmadığını, aynı zamanda yeni tesislerin kurulmasını da kapsadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan özel pozlar ve iş kalemleri, işin gerçekleştirilmesi için yeterli ayrıntıyı sağlamaktadır. Başvuru sahibinin, benzer işlerin diğer bölgelerde hizmet alımı olarak ihale edildiği yönündeki iddiası, inceleme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi gereğince, isteklilerin kamu veya özel sektörde bedel içeren sözleşmelere dayalı iş deneyim belgeleri sunması zorunludur. Orhun Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan sözleşmenin toplam bedeli 17.500.000 TL olarak belirtilmiş, ancak sunulan faturaların KDV hariç toplam tutarı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 12. kaleme ilişkin itiraza yönelik değerlendirmesinde, teknik şartnamenin 8. maddesinde belirtilen “endoskopik lineer kesici kartuşu”nun artiküle olma şartını sağlamayan ürünlerin uygun bulunmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, numune değerlendirmesi sonucunda, Pusula Medikal, Şükrü Derici ve Endotim Medikal’in teklif ettiği ürünlerin bu şartı karşılamadığını belirlemiştir. Ancak, Şükrü Derici’nin yaptığı itiraz üzerine, Nüans Medikal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını incelediğinde, engelli personel çalıştırma durumunun teklif fiyatlarının oluşturulmasında dikkate alınmaması gerektiğine karar vermiştir. İstekli, toplam iki engelli personel çalıştıracağını belirtmiş ve bu nedenle asgari işçilik maliyetinden kişi başı 209,41 TL prim teşviki tutarını düşürmüştür. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesi gereğince, eşitlik ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu proforma faturaların ve analizlerin kamu ihale mevzuatına uygunluğunu incelemiştir. Özellikle, Özel001, Özel0002, ÖBF3 ve ÖBF4 poz numaralı iş kalemlerinin inşaat mahalli dışında imal edilen yapı elemanları olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığına karar verilmiştir. Bu iş kalemlerine ilişkin analizlerin inşaat mahallinde düzenlenmesi gerektiği, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımı, otopark işletmeciliği hizmetleri ve tahsilat hizmetleri gibi spesifik hizmetleri kapsarken, başvuru sahibinin sunduğu “Malzemeli Temizlik Personeli Hizmeti” belgesi bu tanıma uymamaktadır. Kurul, bu durumun, ihale sürecinde rekabeti kısıtlayıcı bir etki yaratmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Be-Ma İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İlgili belgede, KİPTAŞ İstanbul Konut İmar Plan Turizm San. ve Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin %99,7251 hissesine sahip olduğu belirtilmiştir. Kurul, KİPTAŞ’ın iş deneyim belgesi düzenleme yetkisini, 4734 sayılı Kanun ve Yapım İşleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye ait idari şartnamede, alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmediği belirtilmesine rağmen, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, alt yüklenici olarak görev alan bir firmanın düzenlediği sözleşme ve faturalar olduğu anlaşılmıştır. Bu durum, Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde, iş deneyimini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, idarenin işleminin hangi unsurları bakımından hukuka aykırı olduğunu somut bir şekilde belirtmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığına dair kanaatini ifade etmesi, ancak bu iddialarını somut delillerle desteklememesi nedeniyle başvurunun delil eksikliği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in ilgili […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hüküm tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirleyerek, bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında ayrıntılı yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. Bu süreçte, teklifin ekonomikliği, kullanılan teknik çözümler ve mal/hizmetin özgünlüğü gibi unsurlar dikkate alınarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek ve yol bedelinin nakdi olarak ödeneceği ihalelerde, bu bedellerin hesaplanmasında izlenecek yöntemleri belirleyen Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.13. maddesine atıfta bulunmuştur. İdari şartnamede belirtilen yemek ve yol bedelinin, ayda kaç gün ödeneceği ve brüt tutarlarının açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye ilişkin şartnamede, toplam 18 özel güvenlik […]
