ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin değerlendirmesinde, Varuna İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.-Şenel Taşkan Ortak Girişimi’nin sunduğu açıklamaların, Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili isteklinin, yaklaşık maliyet aşamasında belirlenen iş kalemlerine uygun hesap cetvelleri sunduğu, açıklama istenilen iş kalemlerinin çoğunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yayımladığı birim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesini değerlendirirken, başvurunun şekil unsurlarına dikkat çekmiştir. İhaleye katılan firmalardan birinin teklif zarfının uygun bulunmaması üzerine yapılan itirazda, başvuru sahibinin iddialarının somut delillerle desteklenmediği tespit edilmiştir. İtirazda, teklif zarfının geçerli sayılmaması durumunun rekabeti engellediği ve bu firmanın teklifinin aşırı düşük sınır değerinin altında kalmayacağına dair soyut iddialar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin hizmet alımı kapsamında düzenlendiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda tereddüt yaşamış ve belgeyi düzenleyen idareden bilgi talep etmiştir. Gelen yazıda, iş deneyim belgesinin ihale konusu işin yapım işi olduğu belirtilmiş ve bu doğrultuda belge kabul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen imalatların ve teknik tariflerin uygunluğunu incelemiştir. Özellikle, “Eski plastik ve sentetik boyalı yüzeylere astar çekilerek iki kat su bazlı yarımat plastik boya yapılması” imalatına ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygunluğunu tespit etmiştir. İdare, bu imalat için 2012 yılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinin geçtiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, ihale dokümanını satın aldıktan sonra, ihale tarihinden üç iş günü önceye denk gelen son başvuru süresini geçerek şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 6’ncı maddesi, şikâyet başvurularının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif ettiği Nuemovent marka Graphnet TS model ventilatörün, Teknik Şartname’nin 2.6’ncı maddesindeki gereklilikleri karşılamadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, cihazın yalnızca “NIV” modunda çalıştığını ve bu modda gerekli kaçak kompanzasyonunu sağlasa da, diğer modlarda bu özelliği göstermediğini belirtmiştir. Başvuru sahibi, cihazın en az üç ventilasyon modunda kaçak kompanzasyonu yapabileceğini iddia […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Trabzon İl Halk Kütüphanesi Binası Onarımı ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, teklifin sınır değerin altında kalması durumunda, teklif sahibinden açıklama talep etmesi gerektiği belirtilen Kamu İhale Genel Tebliği hükümlerine uyulmadığı anlaşılmıştır. İdare, aşırı düşük teklif açıklamasını kabul ederken, hangi iş kalemleri ve analiz girdileri üzerinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin uygunluğunu ve benzer iş tanımını dikkate almıştır. İhaleye katılan Ce-Hak İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, onarım işine ilişkin olması nedeniyle yeni bir bina inşaatında kullanılmasının uygun olmadığına karar verilmiştir. Kurul, bu belgenin B/III Grubu işlerin benzer iş olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, anahtar teknik personel olarak beyan edilen Cengiz Hasmer’in, ihale ilanı tarihinden geriye doğru bir yıl boyunca farklı firmalarda çalıştığını tespit etmiştir. Bu durum, Kamu İhale Yönetmeliği’nin 40. maddesinin altıncı fıkrasına aykırıdır; zira bu hüküm, anahtar teknik personelin, görev yaptığı süre boyunca başka bir firma bünyesinde çalışmamasını şart […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 08.10.2012 tarihinde idareye yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin on günlük süre içinde bir karar vermemesi nedeniyle geçersiz olduğu tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikâyetçinin, idarenin karar verme süresinin bitiminden sonra, yani 02.11.2012 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin aritmetik hatalar açısından incelenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İhale üzerinde bırakılan Ağrı Anadolu Güv.-Megisa Serhad Güv. İş Ortaklığı’nın ve başvuru sahibinin genel tatil ücreti için doğru bir şekilde hesaplanan 12.063,23 TL’lik tekliflerinin geçerli kabul edildiği, ancak Aktif Güv. Ltd. Şti.’nin 12.063,22 TL teklifiyle bir kuruşluk bir yuvarlama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süresinin 120 gün olması nedeniyle işin 2013 yılında tamamlanabileceği ve isteklilerin 2012 yılı için geçerli asgari ücret üzerinden işçilik maliyetini hesaplayarak tekliflerini oluşturduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamenin 46. maddesinde fiyat farkı hesaplanmayacağının belirtilmesi, işin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine engel teşkil ettiğinden, başvuru sahibinin ihalenin iptal edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ASD Okluder aleti için yapılan düzenlemelerin eşit muamele ilkesini zedelediği ve rekabeti daralttığı iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan teknik inceleme sonucunda, idarenin düzenlemelerinin, başvuru sahibinin taleplerinin tamamını karşılamadığı ancak eşit muamele ilkesini ihlal etmediği sonucuna varılmıştır. İdare, bazı maddelerde değişiklik yapmış, ancak başvuru sahibinin talep ettiği bazı hususları uygun görmemiştir. Özellikle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan 6 isteklinin teklif fiyatları üzerinden yapılan aşırı düşük teklif sorgulamasının esas sınır değerinin 1.988.352,52 TL olarak belirlendiğini tespit etmiştir. Bil-Yap İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin bu sınır değerin altında bir teklif vermesi nedeniyle aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kahramanmaraş Merkez Şehit Mıllış Nuri İlköğretim Okulu Ek Bina İnşaatı ihalesinde, teklif mektuplarındaki rakam ve yazı uyumsuzluğunun teklifin esasını değiştirmediğine karar vermiştir. İdare, Nemtaş İnş. Taah. Oto. Hay. Tem. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile As Müh.- Mustafa Polat’ın tekliflerini bu nedenle değerlendirme dışı bırakmış, ancak KİK, bu durumun mevzuata aykırı […]
