Toplantı No : 2011/014 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 14.02.2011 Karar No : 2011/UH.II-711 BAŞVURU SAHİBİ:Global Grup Doğalgaz Temizlik İlaçlama Bilgisayar Ağaçlandırma San. Taah. Tic. Ltd. Şti, Aydınlar Mahallesi Fehmi Tacer Sokak No:7/2 Dikmen /ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü (TMO) Diyarbakır Merkez Şube Müdürlüğü, Kooperatifler Mahallesi Akkoyunlu Cad. No:31 Yenişehir/DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/523102 İhale […]
Toplantı No : 2011/014 Gündem No : 7 Karar Tarihi : 14.02.2011 Karar No : 2011/UH.III-691 BAŞVURU SAHİBİ:Özel Çok Amaçlı As Anatomik Diş Protez Lab. San. ve Tic. Ltd. Şti., Kazım Dirik Mah. 375. Sokak Piramit İş Merkezi No:18 K:3 İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Göztepe Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Baştabipliği, Fahrettin Kerim Gökay Cad. Göztepe Kadıköy/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/525214 […]
Toplantı No : 2011/014 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 14.02.2011 Karar No : 2011/UH.II-711 BAŞVURU SAHİBİ:Global Grup Doğalgaz Temizlik İlaçlama Bilgisayar Ağaçlandırma San. Taah. Tic. Ltd. Şti, Aydınlar Mahallesi Fehmi Tacer Sokak No:7/2 Dikmen /ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü (TMO) Diyarbakır Merkez Şube Müdürlüğü, Kooperatifler Mahallesi Akkoyunlu Cad. No:31 Yenişehir/DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/523102 İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, SLN İnşaat Mad. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iddiaların soyut ve varsayıma dayalı olduğu, somut deliller içermediği belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddini uygun bulmuştur. Kurul, itirazen şikayet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin, tekliflerin değerlendirilmesini doğrudan etkileyen unsurlar olduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamede işin süresinin 365 gün olarak belirlenmesi ve teknik şartnamede güvenlik görevlilerinin haftanın yedi günü yirmi dört saat hizmet vermesinin öngörülmesine rağmen, milli bayramlar ve resmi tatillerde çalışacak personel sayısına dair herhangi bir düzenleme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Multinet Kurumsal Hizmetler A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ancak, başvuru sahibinin teklifinin aşırı düşük bulunarak değerlendirme dışı bırakılması sürecinde, yapılan açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu iddiaları göz ardı edilmiştir. KİK, ihalenin iptalinde hukuka uygunluk bulunmadığını belirtmiş ve […]
Toplantı No : 2011/013 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 10.02.2011 Karar No : 2011/UH.II-684 BAŞVURU SAHİBİ:Birim Bilgi Teknolojileri Ticaret A.Ş., Atatürk Caddesi No: 380 Kat:7 Alsancak/İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Baştabipliği, Cumhuriyet Mah. Sahil Yolu No:5 Kepez/ÇANAKKALE BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/534984 İhale Kayıt Numaralı “Hastane Bilgi Yönetim Hizmeti (Hbys) Alımı” İhalesi KURUM […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, şikâyet başvurusunun sözleşmenin imzalandığı gün yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi gereği, sözleşme imzalandıktan sonra idareye yapılan şikâyetlerin usule aykırı olduğu anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, başvurunun reddedilmesi ve ihale işlemlerinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’na bildirilmesi kararlaştırılmıştır. Bu karar, ihale süreçlerinde şikâyet […]
Toplantı No : 2011/012 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 07.02.2011 Karar No : 2011/UH.I-625 BAŞVURU SAHİBİ:Tuğra Temizlik Gıda İnş. Taah. İlaçlama ve Bilgi İşlem Tic. ve San. Ltd. Şti., Kazım Karabekir İş Merkezi A Blok No:79 K:2 ERZURUM İHALEYİ YAPAN İDARE:PTT Tokat Başmüdürlüğü İşletme ve Teknik Birimler Müdürlüğü, Karşıyaka Mahallesi Orhangazi Caddesi No: 13 60102 TOKAT BAŞVURUYA […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin yeterliliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ’de belirtilen A/V grubu işlerini kapsamadığı tespit edilmiştir. Ancak, hangi grupta değerlendirileceği konusunda bir belirleme yapılmadığı, dolayısıyla belgenin hukuka uygun bir şekilde değerlendirilmediği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, HMP İletişim İnş. Enerji Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti – Makro-Tel İletişim İnş. Nakl. Enerj. Danş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan davacı ortak girişim, iş hacmini gösteren belgeleri sunmuş ve bu belgelerin toplam tutarının 30.000.000 TL’nin üzerinde olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin 15.12.2010 tarihli kararının uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul’un daha önceki kararları olan 06.04.2010 tarihli 2010/UY.I-987 ve 16.08.2010 tarihli 2010/MK-124 sayılı kararlarının iptaline karar verilmiştir. Mahkeme, yalnızca davacı firma olan Ermit Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğini belirtmiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Kızılırmak İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, ihale mevzuatında öngörülen % 30’luk iş artışı veya eksilişi sınırının % 50 olarak düzenlenmesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olduğu belirtilmiştir. İş deneyimine konu işin keşif bedelinin 2.500.000 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalede belirlenen aşırı düşük teklif sınır değerinin 6.514.354,13 TL olduğunu ve davacı şirketin sunduğu teklifin bu değerin üzerinde, üçüncü geçerli teklif olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirket, itirazen şikayet başvurusunda, teklif analizlerinin yeterince sorgulanmadan kabul edildiğini iddia etmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan şirket ve diğer teklif verenlerin sunduğu tekliflere ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, teklif ekinde analiz sunmayan 15 isteklinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili Kanun hükümleri, teklif sunma aşamasında isteklilerin ekonomik ve mali yeterliliklerinin belirlenmesi için hangi belgelerin istenebileceğini açıkça belirtmektedir ve bu belgeler arasında analizlerin yer almadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Yapım […]
