İhale konusu işin isteklinin ortaklarının araçları ile yapacak olması durumunda, bu araçlara ilişkin aşırı düşük açıklamalarının belgelendirilip belgelendirilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UH.II-856 BAŞVURU SAHİBİ:Ön – Er Trafik Levhaları Elk. İnş. Taah. Elektrik Turz. Mak. San. Tic. Ltd. Şti., Gazi Mustafa Kemal Bulvarı 65/10 Maltepe Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü, Büyükalp Cad.Yenişehir/DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/166374 İhale Kayıt Numaralı “Bölgemiz Otoyol Bakım İşletme Başmühendisliği Bünyesindeki […]

→

Hangi şartları taşıyan hizmet ihalelerinde, yeterlilik kriteri olarak banka referans mektubu istenemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UH.I-870 BAŞVURU SAHİBİ:Ufi Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Atatürk Mahallesi Selahattin Eyyübi Cad. Ufi Apt. 2 Kat.1 Bitlis İHALEYİ YAPAN İDARE:Bitlis Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Yükseliş Mah. Mermutlu Sok. BİTLİS BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/5209 İhale Kayıt Numaralı “Özel Güvenlik Elemanı Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]

→

Aritmetik hataların düzeltilip, düzeltilen tutarıj birim fiyat teklif cetveline yansıtılması mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UY.I-877 BAŞVURU SAHİBİ:Güneydoğu İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. & Hak Mert İnşaat Taah. Petr. Ürün. Harf. Nak. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, İlkbahar Mahallesi Turan Güneş Bulvarı 590.Sokak 9/3 Yıldız Çankaya/Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:İller Bankası Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı, […]

→

Fiyat farkı ödenip ödenmeyeceği konusunda ihale dokümanında farklı hükümler bulunması durumunda ihalenin iptal edilip edilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UH.I-868 BAŞVURU SAHİBİ:Söylemez Medikal ve Temizlik Hizm. Taner Söylemez, Belediye İş Merkezi No:153 K:4 AĞRI İHALEYİ YAPAN İDARE:D.S.İ. 8. Bölge Müdürlüğü, D.S.İ. 85. Şube Müdürlüğü Fırat Mah. No:2 AĞRI BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/1288 İhale Kayıt Numaralı “85. Şube Müdürlüğü İdare ve Ek Binaları Genel ve […]

→

İhale kapsamındaki araçlar için hangi durumlarda amortisman gideri öngörülebilir (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UH.II-856 BAŞVURU SAHİBİ:Ön – Er Trafik Levhaları Elk. İnş. Taah. Elektrik Turz. Mak. San. Tic. Ltd. Şti., Gazi Mustafa Kemal Bulvarı 65/10 Maltepe Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü, Büyükalp Cad.Yenişehir/DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/166374 İhale Kayıt Numaralı “Bölgemiz Otoyol Bakım İşletme Başmühendisliği Bünyesindeki […]

→

Yıkım işi gibi ağırlıklı olarak işçilik bileşeninden oluşan ve malzemenin bulunmadığı yapım işlerinde aşırı düşük açıklamasının nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UY.I-867 BAŞVURU SAHİBİ:Erdoğan Çakır İnşaat Tadilat Onarım İşleri, Orta Mahallesi Karakaş Caddesi 4 Bartın İHALEYİ YAPAN İDARE:Bartın İl Özel İdaresi, Kemerköprü Mah. 150. Cad. BARTIN BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/2634 İhale Kayıt Numaralı “Amasra Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Binası Yıkım İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

Nakliye maliyet hesaplamasında aritmetik hata ihalenin iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’a göre yapılan ihalelerde yaklaşık maliyete göre asgari indirim oranının mevzuatta öngörülmediğini ve tekliflerin gizli olduğu tespitinde bulunmuştur. İhalelere katılan isteklilerin, tekliflerini kendi belirledikleri maliyet ve kar toplamı ile oluşturdukları, bu nedenle her ihalede en avantajlı teklifin yaklaşık maliyete oranının değişebileceği ifade edilmiştir. Ancak, idarece hazırlanan […]

→

Temsil ve ilzama yetkili kişinin kamu davası açılması, firmanın ihaleye katılımını nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, firmanın temsil ve ilzama yetkili müdürünün aynı zamanda firmanın %90 ortağı olduğunu ve bu kişinin hakkında kamu davası açıldığını tespit etmiştir. Bu durum, firmanın 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacağı sonucuna götürmüştür. İhaleye katılan isteklilerin yasaklı olmalarına rağmen değerlendirme dışı bırakılması […]

→

İhale dokümanı talep eden isteklinin davet edilmemesi rekabet ve eşit muamele ilkelerini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin başvuru sahibinin, ihale dokümanı talep etmesine rağmen davet edilmemesi nedeniyle ihaleye katılımının engellendiğini tespit etmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen rekabet ve eşit muamele ilkelerinin ihlal edildiği sonucuna vararak, davet edilmeyen isteklilere ihale dokümanı satılmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu durum, ihaleye […]

→

İhale belgelerinin doğruluğunun idare tarafından araştırılması zorunluluğu değerlendirme dışı bırakılmayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Düzgit Gemi İnşa Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan belgelerin doğruluğunun idare tarafından araştırılabileceğini tespit etmiştir. İlgili belgelerden birinin, ihale günü diğer bir şirket tarafından teyit edilmesi nedeniyle “hiç verilmemiş belge” olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, şartnamede belirtilen Türkçe onaylı belgenin sunulmasının zorunlu olduğu […]

→

Baro pulu eksikliği nedeniyle vekilin yükümlülüğünden haberdar edilmeden işlem tesis edilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin (TTNET A.Ş.) itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sırasında, vekilin baro pulu yapıştırma yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda davacı şirketin hak kaybına uğramayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, avukatın yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davacı şirketin etkilenebilmesi için vekilin bu yükümlülükten haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, baro pulu eksikliği nedeniyle davacı şirkete herhangi bir bildirim […]

→

TAEK’in CE belgesi akreditasyon yetkisi olmaması ihaleye katılımı ve rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Türkiye Atom Enerjisi Kurumu’nun (TAEK) CE belgesinin akreditasyonu konusunda herhangi bir yetkisinin olmadığını tespit etmiştir. İhale ilanında yer alan bu koşulun, ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici bir unsur oluşturduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiası doğrultusunda, idarenin ihaleyi iptal etme kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu […]

→

Teknik şartnamede belirtilen kıyafet maliyetinin piyasa koşullarıyla uyumsuzluğu aşırı düşük teklif olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gazneli Özel Güvenlik Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirilmesi sırasında, sunulan kıyafet maliyetinin piyasa koşullarıyla uyumsuz olduğunu tespit etmiştir. İhalede, 74 personel için gerekli kıyafetlerin toplam maliyetinin yalnızca 221,42 TL olarak gösterilmesi, teknik şartnamede belirtilen kıyafetlerin sayısı ve kalitesi göz önüne alındığında, ekonomik gerçeklerle bağdaşmamaktadır. Bu durum, teklifin aşırı […]

→

Geçici teminat mektuplarının süresi, teklif geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla olmalı mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, geçici teminat mektuplarının süresine ilişkin mevzuat hükümlerini değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin, idare tarafından ihtiyaç duyulması halinde uzatılabileceği, ancak geçici teminat mektuplarının süresinin, teklif geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, geçici teminat mektuplarının geçerliliği açısından kritik bir öneme sahiptir. […]

→

Doğrudan temin alımlarının 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu hükümlerine tabi olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2010/022 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 16.03.2010 Karar No : 2010/UH.II-809 BAŞVURU SAHİBİ:Ardıç Turizm Taahhüt Mobilya Temizlik Tic. ve San. Ltd. Şti., Cumhuriyet Mh. Gmk Bulvarı Örenses Apt. K:1 No:248 Daire: 6 Merkez/İçel İHALEYİ YAPAN İDARE:Toprak Mahsulleri Ofisi Mersin Şube Müdürlüğü, Yeni Mah.İnönü Bulvarı No:52 MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/164609 İhale Kayıt Numaralı “Tmo Mersin […]

→