ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir yapım işinde aynı anda birden fazla şantiye şefinin istihdam edilmesinin hukuken mümkün olduğunu tespit etmiştir. Davalı idare, Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği’nin 9. maddesine dayanarak yalnızca bir şantiye şefinin bulundurulması gerektiğini savunsa da, bu yönetmeliğin kapsamının yalnızca belirli yapı türlerini kapsadığı belirtilmiştir. Otoyol inşaatı gibi kapsam dışı projelerde, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesi gereğince ihalenin iptaline ilişkin kararların yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınabileceğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin doğrudan Kamu İhale Kurulu’na yaptığı itirazen şikayet başvurusunun, ilgili mevzuat gereği incelenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, Kurul’un karar verebileceği bir itirazın bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bir durum […]
Toplantı No : 2010/017 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 25.02.2010 Karar No : 2010/UY.I-663 BAŞVURU SAHİBİ:Sinerji Mühendislik Elektrik Taahhüt Proje Yönetimi Danışmanlık Vekili Muammer Börekçi, Armada İş Merkezi Kat 12 Söğütözü / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, Babahasan Alemi Mah. Horhor Cad. Kavalalı Sok. No:3/4 FATİH / İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/112071 İhale Kayıt […]
Toplantı No : 2010/017 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 25.02.2010 Karar No : 2010/UH.III-649 BAŞVURU SAHİBİ:Şeka Sosyal Hiz. Tem. İnş. Bilgisayar Yemek Üretim Hizm. Taah. Tic. Ltd. Şti., Aydınlar Mah. Fehmi Tacer Sk. No:12/15 – Dikmen Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Etimesgut Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü, 30 Ağustos Mah.Ş.Hasan Öztürk Cad.No:5 Etimesgut/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/171309 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2010/016 Gündem No : 6 Karar Tarihi : 23.02.2010 Karar No : 2010/UH.I-618 BAŞVURU SAHİBİ:Antalya Grup Turizm Tem.Hiz., F. Altay Cd. O. Yerebakan Kestaneciler İşhanı No:24 ANTALYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Pamukkale Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Binası Kınıklı Kampüsü Kınıklı/DENİZLİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/180084 İhale Kayıt Numaralı “Genel Temizlik, İlaçlama ve Çamaşırhane Hizmetleri” […]
Toplantı No : 2010/016 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 23.02.2010 Karar No : 2010/UH.III-629 BAŞVURU SAHİBİ:Şerdil İnş. San ve Tic. Ltd. Şti, Yenişehir Mah. Okutan Apt. Altı Mehmet Akif Ersoy Cad. No:44/A ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karaköprü Belediye Başkanlığı, Diyarbakır Yolu Üzeri 5. Km Karaköprü/ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/149890 İhale Kayıt Numaralı “Hizmet Alımı İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sincan Belediye Başkanlığı’nın temizlik hizmet alımı ihalesinde, ihale ilanı ve idari şartnamede yeterlik kriteri olarak gerekli makine ve teçhizat düzenlemesine yer verilmediğini, ancak teknik şartnamede bu yükümlülüklerin belirlendiğini tespit etmiştir. İhaleye katılmak isteyenlerin teknik şartnameyi inceleyerek yükümlülüklerden haberdar oldukları ve sözleşme aşamasında bu yükümlülükleri yerine getirmek zorunda oldukları belirtilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2008/57392 İKN’li ihalede Temsan A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Ankara 16. İdare Mahkemesi, yeterlik kriterlerinin iş ortaklıkları tarafından karşılanması gerektiğini vurgulayarak, Temsan A.Ş.’nin tekil istekli olarak teklif vermesinin mevzuata aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, bu durumun ihalenin iptalini gerektirdiğine hükmetmiştir. Kurul, mahkeme kararının gereğini yerine getirerek, Temsan A.Ş.’nin teklifinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif ekinde sunulması zorunlu iş kalemi analizlerinin eksik olmasının, isteklinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirdiğine hükmetmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi uyarınca, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında analizlerin istenebileceği belirtilmiş, ancak bu durumun ihale katılım şartı olarak önceden talep edilemeyeceği vurgulanmıştır. Kurul, davacı tarafından […]
Toplantı No : 2010/015 Gündem No : 9 Karar Tarihi : 18.02.2010 Karar No : 2010/UH.I-601 BAŞVURU SAHİBİ:Norm Sanayi Ürünleri İmalat ve Dış. Tic. Ltd. Şti, -||eston Çamlıevler Kayışdağı Caddesi|karaman Çiftliği Yolu Kızılçam|-D.3|34752|içerenköy – Ataşehir|merkez|istanbul(Ana) İHALEYİ YAPAN İDARE:Çankaya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, Birlik Mah. Kahire Cad. No:3 Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/167052 İhale Kayıt Numaralı “Çankaya Belediyesi Mahalleleri ile […]
Toplantı No : 2010/015 Gündem No : 9 Karar Tarihi : 18.02.2010 Karar No : 2010/UH.I-601 BAŞVURU SAHİBİ:Norm Sanayi Ürünleri İmalat ve Dış. Tic. Ltd. Şti, -||eston Çamlıevler Kayışdağı Caddesi|karaman Çiftliği Yolu Kızılçam|-D.3|34752|içerenköy – Ataşehir|merkez|istanbul(Ana) İHALEYİ YAPAN İDARE:Çankaya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, Birlik Mah. Kahire Cad. No:3 Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/167052 İhale Kayıt Numaralı “Çankaya Belediyesi Mahalleleri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Düzgit Gemi İnşa Sanayi Ticaret A.Ş.’nin ihale sürecinde sunduğu ön sözleşmenin geçerliliği ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari şartnamede yer alan düzenlemelere göre, ön sözleşmenin Türkçe verilmesi gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, davacı şirketin İngilizce olarak sunduğu belgenin doğruluğu, ihale günü ilgili firmadan alınan teyit ile kanıtlanmıştır. Kurul, bu belgenin “hiç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin ihale tarihi itibariyle anahtar teknik personelinin bünyesinde çalıştığına dair belgelerin ihale dosyasına sunulmadığını tespit etmiştir. Bu durum, davacının sonradan sunduğu belgelerin ihale dosyasındaki eksiklikleri gidermediği sonucuna varılmasına yol açmıştır. İdare Mahkemesi’nin bu yönüyle hukuka uygun olmadığı belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teknik firma tarafından sunulan Cryomech LNP 40 cihazının teknik şartnameye uygun olmadığını belirlemiştir. İdare, bu iddia üzerine Yüksek Öğrenim Kurumuna bildirimde bulunması gerektiğini ancak Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nin ihalesine katılan Teknis Firması’nın sunduğu CF belgesinin, inceleme konusu ihale ile sunduğu belgeyle aynı olduğunu tespit etmiştir. İdare, bu durum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde, başvuru sahibinin sunduğu giyim bedelinin belgelendirilmesi konusunda yapılan değerlendirmelerin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, başvuru sahibinin sunduğu proforma faturayı dikkate alarak, piyasa koşullarına uygun bir giyim bedeli belirlemediği ve somut veriler sunulmadığı gerekçesiyle, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının yanlış olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, 4734 […]
