ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı ATK Güvenlik Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunda belirttiği 1. iddiasını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan giyim maliyetleri üzerinde durmuştur. İhaleye katılan Kılıç Özel Güv. Hiz. Eği. Sav. ve Güv. Sis. Ltd. Şti. tarafından sunulan maliyet/satış tespit tutanağında, giyim kalemlerinin fiyatlarının piyasa koşullarıyla uyumlu olmadığı tespit edilmiştir. Örneğin, yazlık gömlek fiyatı 1,50 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 28.02.2011 tarihli işleminin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 4. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçelerini dikkate alarak önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. Mahkeme, 4734 sayılı Yasa’nın 53. maddesine atıfta bulunarak, Kurumun genel yönetim ve temsili ile alınan kararların yürütülmesinin başkana ait olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, itirazen şikayet başvurularının Kurul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede anahtar teknik personel olarak gösterilen Hüseyin Algül’ün pozisyonunun büro personeli olarak belirtilmesi ve geriye dönük bir yıllık çalışma süresinin usulüne uygun şekilde tevsik edilmemesi gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Ancak, Hüseyin Algül’ün yönetim kurulu başkanı olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sultangazi Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, aşırı düşük teklif sorgulamasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ihalede geçerli olan bazı tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle rekabetin oluşmadığı ve bu durumun ihalenin iptaline yol açtığı tespit edilmiştir. Kurul, adayların başvurularının, ihalenin iptali işlemine karşı yapılan başvurular olarak değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuruların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu belgelerin Türkçe olarak sunulup sunulmadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İlgili ihale sürecinde, yalnızca ihale üzerinde kalan firmanın belgeleri incelenmiş, diğer firmaların belgeleri hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu durum, ihale şartnamesinin 7.9.1 maddesine aykırı olarak, tüm isteklilerin belgelerinin incelenmesi gerekliliğini göz ardı etmiştir. Kurul, hukuka aykırılık […]
T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu :Görüş talebi Karar No : 2012/8 Karar Tarihi : 08/02/2012 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ …….. İl Özel İdaresi tarafından ihale edilerek sözleşmeye bağlanan, “…….. ……. İlçesi Toplum Sağlığı Merkezi Hizmet Binası” inşaatı işi ile ilgili görüş istemidir. II- KONU …….. İl Özel […]
Toplantı No : 2012/011 Gündem No : 102 Karar Tarihi : 06.02.2012 Karar No : 2012/UH.II-858 BAŞVURU SAHİBİ:Yu-Em Grup Temizlik İnşaat Bilgisayar Gıda Üretim Pazarlama Ltd. Şti., CUMHURİYET CADDESİ YENİ BELEDİYE SİTESİ NO:121 TOKAT İHALEYİ YAPAN İDARE:Başbakanlık Sosyal Hizmetler Ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Tokat İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, Yarahmet M. Hızarhane Cad 4 60100 TOKAT BAŞVURUYA KONU […]
Toplantı No : 2012/011 Gündem No : 72 Karar Tarihi : 06.02.2012 Karar No : 2012/UH.I-828 BAŞVURU SAHİBİ:Aşhane Yemek Hizmetleri İnşaat Taah. Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti., SANAYİ SİTESİ 1/A TRABZON İHALEYİ YAPAN İDARE:Sinop Üniversitesi Sağlık, Kültür Ve Spor Daire Başkanlığı, Nasuhbasoglu Mah. Osmaniye Köyü Yeni Cezaevi Yani 1 57000 SİNOP BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/195599 İhale Kayıt Numaralı “Üniversitemiz Rektörlük, […]
Toplantı No : 2012/011 Gündem No : 87 Karar Tarihi : 06.02.2012 Karar No : 2012/UH.I-843 BAŞVURU SAHİBİ:Nevin Yakşı Beltur Turizm Taşıomacılık Otomotiv Gıda Ürünleri Tem.Hiz.İletişim San.Ve Dış Tic.Ltd.Şti., Halkalı Merkez Mah. fati.h Cad. Funda Sok. No : 2 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Mamak Belediyesi Mamak Belediyesi Destek Hizmetler Müdürlüğü, Hüsyın Gazı Mahallesı Mamak Caddesı 213 ANKARA BAŞVURUYA KONU […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, ihale konusu işin gerektirdiği araçların sahiplik koşulunun rekabet ilkesine aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılacak araçların en az iki tanesinin isteklinin kendi malı olmasının zorunlu kılınması, toplam üç araç için %66 oranında bir şart getirmekteydi. Bu durum, yalnızca iki isteklinin teklif vermesiyle sonuçlanmış ve başvuru sahibinin bu gerekçeyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda itirazen şikayet başvurularının somut ve açık olması gerektiğini vurgulamıştır. Davalı idarenin, başvurunun kabul edilmesiyle davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında hukuka aykırılık tespit edilmiştir. İtirazen şikayetlerin somutlaştırılmaması, ihale sürecinde adaletin sağlanmasını engelleyebilir. Bu nedenle, başvurunun kabul edilmesi, mevzuat hükümlerine aykırı bir işlem olarak değerlendirilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanunun 54 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin tanımının ve benzer iş belirlemesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede, katılımcıların iş deneyim belgelerinde, yol yapımı, köprü inşaatı ve bitümlü sıcak karışım yol yapımı gibi çeşitli işlerin tek bir sözleşme kapsamında bir arada bulunması şartı getirilmiş, bu durumun ihaleye katılımı daraltıcı ve rekabeti engelleyici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı Pozitron Teknik Hizmetler’in sunduğu cihazın, ihale teknik şartnamesinin 3.2.1.9 ve 3.2.7.5 maddelerinde belirtilen şartları karşıladığını tespit etmiştir. Bu bulgu, ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle yapılan iptal işleminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmasına yol açmıştır. Kurul, Hacettepe Üniversitesi’nden alınan teknik görüş doğrultusunda, davacı şirketin cihazının gerekli özellikleri taşıdığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, davacı şirketin teklif ettiği bedellerin, idarenin hazırladığı yaklaşık maliyet cetvelindeki karsız tutarından yüksek olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, yapılan açıklamaların kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin sunulan proforma faturalar ve maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının mevzuata uygun olduğu belirlenmiştir. Proforma faturaların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Emda İnşaat Sanayi ve Maden Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin dayanağı olan yap-işlet-devret modeli ile gerçekleştirilecek işin sözleşmesinin bedel içermediği, ancak yetkili merci tarafından belirlenen 4.000.000,00 TL tutarının, belgenin iş deneyimini tevsik edici nitelikte olduğu sonucuna varılmıştır. Bu durum, davacı şirketin […]
