ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin d bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, bir ürün markasının yetkili satıcısının, bu yetkiyi veren firma ile aynı ihaleye girmesi durumunda, o firma adına teklif vermesinin gerekliliğini düzenlemektedir. Ancak, Kurul, ana dağıtıcı firma ile yetkili dağıtıcı firma arasında organik bir bağın bulunmadığını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması ve iptali talebi üzerine, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı durumunda yürütmenin durdurulabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, aynı […]
Toplantı No : 2009/064 Gündem No : 33 Karar Tarihi : 24.08.2009 Karar No : 2009/UH.I-2157 BAŞVURU SAHİBİ:Alya Proje Hart. Müh. Müş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti., Ceyhun Atıf Kansu Cad. F Blok D.5 No:114 Balgat Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Kadastro Dairesi Başkanlığı, Dikmen Caddesi No:14 06100 Bakanlıklar Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/33367 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2009/064 Gündem No : 33 Karar Tarihi : 24.08.2009 Karar No : 2009/UH.I-2157 BAŞVURU SAHİBİ:Alya Proje Hart. Müh. Müş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti., Ceyhun Atıf Kansu Cad. F Blok D.5 No:114 Balgat Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Kadastro Dairesi Başkanlığı, Dikmen Caddesi No:14 06100 Bakanlıklar Çankaya/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/33367 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2009/064 Gündem No : 61 Karar Tarihi : 24.08.2009 Karar No : 2009/UY.I-2164 BAŞVURU SAHİBİ:Sporsan Spor Malz. İnş. Mak. Turz. Plastik Gıda San. Tic. Ltd. Şti., İvedik Organize Sanayi Bölgesi Genç Kardeşler San.Sit 22. Cad. 1. Etap 21. Blok No:26 OstimANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Halkevi Caddesi 5/H ARTVİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/63226 İhale […]
Toplantı No : 2009/064 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 24.08.2009 Karar No : 2009/UY.III-2155 BAŞVURU SAHİBİ:Öz Mercan Elk. Tic. San. Ltd. Şti.’nin Vekili Av. İhsan Özdamar, İstasyon Cad. Başak Apt. No:4/1 SİVAS İHALEYİ YAPAN İDARE:Çamlibel Elektrik Dağıtım A.Ş., Yeşilyurt Mah. Erzincan Karayolu Üzeri 1. Km SİVAS BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/59626 İhale Kayıt Numaralı “Şarkışla Tm-Gemerek Dm Enh” İhalesi […]
Toplantı No : 2009/064 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 24.08.2009 Karar No : 2009/UH.II-2132 BAŞVURU SAHİBİ:Okyanus Taahhüt Aş, -||musalla Bağları Mahallesi|ruhi Bağdadi Sk. Dünya İş Merkezi|10|||selçuklu|konya İHALEYİ YAPAN İDARE:İzsu Genel Müdürlüğü, Cumhuriyet Bulvarı No:16 Konak İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/49359 İhale Kayıt Numaralı “İzsu Genel Müdürlük Binası ve Çeşitli Birimlerinin Temizlik İşleri İçin Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin iş hacmine ilişkin belgelerinin sadece serbest muhasebeci tarafından onaylanması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin 2007 yılı bilançosunun mevzuatta öngörülen şartları taşıdığı, dolayısıyla ihaleye katılmasında sakınca bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, iş hacmine ilişkin belgelerdeki onay noksanlığı nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 06.03.2008 tarihli zeyilnamenin içeriğini ve bu zeyilnamenin ihale sürecine etkisini incelemiştir. İnceleme sonucunda, zeyilnamenin teknik şartnamenin hangi maddesini değiştirdiği ve bu değişikliğin gerekçesinin açıkça belirtildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, zeyilnamenin Hidromek-Hidrolik ve Mekanik Makina İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne iadeli taahhütlü posta ile tebliğ edildiği ve bu şirketin zeyilnameyi dikkate alarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İmtek İleri Malzemeler ve Teknolojiler Sav. San. İth. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itiraza ilişkin kararında, Teknis firması tarafından sunulan Cryomech LNP 60 cihazının teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli teknik incelemenin yapılmadığını tespit etmiştir. Gazi Üniversitesi’ne yazı yazılmasına rağmen, bu üniversitenin konuya ilişkin teknik inceleme yapabilecek elemanlarının bulunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ankara 7 nci İdare Mahkemesi’nin yürütmenin durdurulması istemini kabul eden kararına itiraz edilmesi üzerine, Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı değerlendirmiştir. Mahkeme, yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar vermiştir. Bu karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinde belirtilen koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle verilmiştir. Bu durum, yürütmenin durdurulması talebinin kabulü için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personelin birden fazla istekli tarafından gösterilmesi durumunu değerlendirmiştir. İlgili davada, Çeltikçioğlu İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan anahtar teknik personel beyanının, aynı ihaleye katılan başka bir isteklinin beyanıyla çeliştiği gerekçesiyle ihale dışı bırakılması hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, anahtar teknik personelin ilgili firmanın bünyesinde tam […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali işleminin hukuka uygun bir şekilde ele alınmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, davacı şirketin 09.02.2009 tarihinde yaptığı başvuru dilekçesini doğrudan görev yönünden reddetmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, davacı şirketin ihaleyi iptal eden işlemi 03.02.2009 tarihinde öğrendiğini ve bu bilgiyle başvurusunu yapması gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulamasıyla ilgili önemli bir karar vermiştir. Yapılan incelemelerde, davacı şirketin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, ihale makamı tarafından yeterli ve makul bulunarak, ihalenin bu şirkete bırakılmasında herhangi bir mevzuat ihlali olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve rekabetin sağlanması açısından kritik bir öneme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir ihale sürecinde en avantajlı ikinci teklif sahibinin sunduğu ilaçlama, giyim ve temizlik malzemesi bedellerinin, davacı tarafından iddia edilenin aksine, hukuka ve mevzuata aykırı olmadığına karar vermiştir. Davacı, bu bedellerin piyasa şartlarına ve ekonomik gerçekliğe aykırı olduğunu öne sürse de, teklif sahibi şirketin bu bedellere ilişkin proforma fatura […]
