Toplantı No : 2009/062 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 10.08.2009 Karar No : 2009/UH.I-2045 BAŞVURU SAHİBİ:Oğulcan İnş.Turz. Elek. Gıda Nak. Tem. İlaç Peyz. Bilg. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Atatürk Mah. Selahattin Eyyubi Cad. Ufi Apt. Kat:1 No:1 BİTLİS İHALEYİ YAPAN İDARE:İller Bankası Genel Müdürlüğü, Atatürk Bulvarı No: 21 Opera Altındağ/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/52065 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesine atıfta bulunarak, ihalenin iptaline ilişkin kararların yalnızca şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınabileceğini belirlemiştir. Bu durum, idarelerin herhangi bir şikayet kararı olmaksızın resen tesis ettikleri ihalelerin iptaline ilişkin kararların itirazen şikayet yoluyla denetlenemeyeceği anlamına gelmektedir. Kurul, bu hükmün, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 24.03.2008 tarihli ve 2008/UY.Z-1302 sayılı kararını iptal ederek, ihale üzerinde bırakılan Makro Tel İletişim İnş. Nak. Enerji Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Bu karar, teklifin içeriğinde yer alan iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında belirtilen iş veya benzer iş tanımına uygun olmaması gerekçesiyle alınmıştır. Kurul, yürütmenin durdurulması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin 26.06.2009 tarihli kararı doğrultusunda, idare mahkemesi kararının yürütülmesinin durdurulmasına karar verdiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamakta, bu organların mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükmünü içermektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinin rekabet ilkesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye sadece iki firmanın katılması, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin oluşmasını engellemiş ve bu durum, 4734 sayılı Kanunun 5. maddesinde belirtilen temel ilkelerden biri olan rekabet ilkesine aykırılık teşkil etmiştir. İhale dokümanlarının yalnızca dört adet satın alınması, yeterli katılımın sağlanmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun yalnızca sosyal güvenlik prim borcu açısından değerlendirildiğini, ancak vergi borcu yönünden yapılan incelemenin eksik olduğunu tespit etmiştir. İlgili vergi dairesinin yazısında, isteklinin vergi borcunun 797 TL’den 1.311,5 TL’ye yükseldiği belirtilmiştir. İhale tarihi itibarıyla 1.000 TL üzerinde vergi borcu bulunan isteklinin ihale dışı bırakılması işleminin mevzuata uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurabileceği ve hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceği belirtilmiştir. […]
Toplantı No : 2009/061 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 03.08.2009 Karar No : 2009/UH.I-2005 BAŞVURU SAHİBİ:Ek-Kar Özel Güvenlik Sist. İnş. Gıda Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti., Atatürk Mah. 3. Sok. Kaplan İş Merkezi K:1 No:2 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Harran Üniversitesi Rektörlüğü, Diyarbakır Yolu Üzeri Yenişehir Kampusü ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/52017 İhale Kayıt Numaralı “Genel Temizlik (140 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddiaların incelenmesine geçilmesi gerektiğine karar vermiştir. İtirazda, ihale şartnamesinin 7.2.3. maddesinde belirtilen iş hacmi belgeleriyle ilgili oranların, yürürlükteki mevzuatla çeliştiği ve daha düşük rakamlar içerdiği iddia edilmiştir. Kurul, bu durumun, ihale sürecinde daha yetersiz olan isteklilerin katılımını sağladığını ve bu durumun 4734 sayılı Yasa’nın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Atatürk Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen “18 Kalem Kalibrasyon Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin bir itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İtirazda, ihaleyi kazanan Türkay Kalibrasyon Mühendislik Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.’nin, “Ultrasound” ve “Röntgen Cihazı” kalibrasyonu için gerekli akreditasyon belgesine sahip olmadığı tespit edilmiştir. Türk Akreditasyon Kurumu’ndan alınan bilgiye göre, söz konusu firmanın akreditasyonu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin sunduğu “İhale Dışı Bırakılacak ve İhaleye Katılamayacak Olanlar Kapsamında Olunmadığına İlişkin Taahhütname”nin mevzuatta öngörülen standart forma uygun olmadığını tespit etmiştir. Taahhütnamede “ihale tarihi itibarıyla” ifadesinin yer almaması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Ancak, ihale kararının tebliğ sürecinde yaşanan gecikmelerin, davacının hak kaybına yol açmadığına ve […]
ÖZET: Ümit Özçelik Nakliyat Taşımacılık Oto Madencilik Turizm Gıda Ticaret Sanayi Ltd. Şti., Çaycuma Kaymakamlığı İlçe Özel İdare Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Çaycuma İlçesi Öğrenci Taşıma Hizmeti” ihalesine ilişkin şikayet başvurusunda bulunmuştur. İlgili ihale, 20.07.2009 tarihinde açık ihale usulüyle yapılmış ve başvuru sahibinin 22.06.2009 tarihli şikayeti, idare tarafından 02.07.2009 tarihinde reddedilmiştir. Başvuru sahibi, 03.07.2009 tarihli dilekçesiyle […]
Toplantı No : 2009/060 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 27.07.2009 Karar No : 2009/UH.II-1950 BAŞVURU SAHİBİ:Ümit Özçelik Nak.Taş.Oto.Mad.Turz.Gıda.Tic.San.Ltd.Şti., Uzunmehmet Cd. No:5/1 Çaycuma/ZONGULDAK İHALEYİ YAPAN İDARE:Çaycuma Kaymakamlığı İlçe Özel İdare Müdürlüğü, Çaycuma/ZONGULDAK BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/65258 İhale Kayıt Numaralı “Çaycuma İlçesi Öğrenci Taşıma Hizmeti” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 15.07.2009 tarih ve II.H.13.93.0223/2009-21E sayılı Esas İnceleme Raporunda; Çaycuma Kaymakamlığı İlçe Özel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 01.01.2003 tarihinden önce alınmış iş deneyim belgelerinin, 4734 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden önceki uygulamalara göre, belirli şartları sağlaması durumunda ihalelerde geçerli olabileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, iş yönetme belgelerinin eksik bilgiler taşıması halinde, ilgili belgelerin düzenlendiği mercilerden alınacak resmi yazılarla desteklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, Orhan Özmen’e ait iş yönetme belgesinin, ihale indirimi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorgularken, belgenin dayanağı olan sözleşmenin “Gayrimenkul üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesi” olduğunu ve bu sözleşmenin bedel içermediğini tespit etmiştir. Sözleşmenin 12. ve 30. maddelerinde bedel ödenmesine dair bir düzenleme bulunmaması, iş deneyim belgesinin hukuki geçerliliğini zayıflatmıştır. Ayrıca, iş deneyim belgesinin tutarının, Bayındırlık ve İskan […]
