Hizmet alımı ihalesi kapsamında kullanılacak makine ve ekipmanın amortisman giderleri için fiyat farkı katsayısının sıfır olarak belirlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

Toplantı No : 2014/082 Gündem No : 53 Karar Tarihi : 17.12.2014 Karar No : 2014/UH.III-4064 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Temelli Grup Taah. Hizmetleri Dış Tic. Ltd. Şti., Ankara Yolu Cad. Tüze İş Merkezi No:36/15 […]

→

İşverenler tarafından çalıştırılması gereken işyeri uzmanı, işyeri hekimi vb. personellere ilişkin giderlerin aşırı düşük sorgulaması durumunda, açıklamasının istenip istenmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2014/013 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 13.02.2014 Karar No : 2014/UH.I-905 BAŞVURU SAHİBİ:Bilgeler Tarım İnşaat Temizlik Gıda Yemekçilik İlaçlama Yönlendirme Spor Taş. Tic. Ve San. Ltd. Şti., İSTASYON MAH. 78003 SOKAK NO:4/A KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, Gaziantep Yolu Üzeri 12. Km Karacasu Mevkii KAHRAMANMARAŞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/144500 İhale […]

→

Yaklaşık maliyet hesaplamasında kart ücreti dikkate alınmadan belirlenen maliyet, aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale komisyonunun yaklaşık maliyet belirleme sürecinde önemli bir hata tespit etmiştir. İlgili ihale için, yol giderleri hesaplanırken, her bir kişi için aylık 52 bilet ücreti üzerinden %18 KDV düşülerek hesaplama yapılması gerektiği, ayrıca bir defaya mahsus kart ücreti de dikkate alınarak yaklaşık maliyetin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, idare […]

→

Mahkeme kararlarına uyulmaması durumunda ihale sürecinde telafisi güç zararlar doğar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararının gereği olarak, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğünü ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, iptal […]

→

Yasaklılık sorgulaması ihale sürecinin hangi aşamasında dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının yargılamanın sonuna kadar kamu ihalelerine katılamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan kamu davası nedeniyle, davacı iş ortaklığının pilot ortağı Yavuz Özer’in yasaklılık sicilinde yer almasıyla ilişkilidir. Kurul, yasaklama işleminin mevzuata uygun olduğunu belirterek, davacı iş ortaklığının itirazını reddetmiştir. Kurul, yasaklılık sorgulamasının ihale […]

→

İhale kapsamında verilen teminat mektubunun süreli olarak düzenlenmesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2014/012 Gündem No : 68 Karar Tarihi : 10.02.2014 Karar No : 2014/UY.III-867 BAŞVURU SAHİBİ:Geta İnşaat Makine Ve Taahhüt A.Ş., CUMHURİYET BULVARI NO:87 KAT:5 D:18 İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi Başkanlığı, Örnek Mah. Oruç Reis Cad. No:13 Kat:8 06030 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/136104 İhale Kayıt Numaralı “Kırklareli-Lüleburgaz Gençlik Merkezi Yapım İşi” İhalesi KURUM […]

→

İhale tarihi itibarıyla geçerlilik süresi dolmuş geçici teminat mektubunun, ilgili bankadan alınacak geçerlilik süresinin uzatıldığına ilişkin yazı ile, geçerli kabul edilip edilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2014/012 Gündem No : 68 Karar Tarihi : 10.02.2014 Karar No : 2014/UY.III-867 BAŞVURU SAHİBİ:Geta İnşaat Makine Ve Taahhüt A.Ş., CUMHURİYET BULVARI NO:87 KAT:5 D:18 İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi Başkanlığı, Örnek Mah. Oruç Reis Cad. No:13 Kat:8 06030 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/136104 İhale Kayıt Numaralı “Kırklareli-Lüleburgaz Gençlik Merkezi Yapım İşi” İhalesi KURUM […]

→

İhale kapsamında verilen teminat mektubunun süresiz olarak düzenlenmesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2014/012 Gündem No : 68 Karar Tarihi : 10.02.2014 Karar No : 2014/UY.III-867 BAŞVURU SAHİBİ:Geta İnşaat Makine Ve Taahhüt A.Ş., CUMHURİYET BULVARI NO:87 KAT:5 D:18 İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi Başkanlığı, Örnek Mah. Oruç Reis Cad. No:13 Kat:8 06030 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/136104 İhale Kayıt Numaralı “Kırklareli-Lüleburgaz Gençlik Merkezi Yapım İşi” İhalesi KURUM […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında metraj farklılıkları teklifin reddine gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu teklif cetvelindeki miktarların, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasındaki miktarlara yakın olduğunu tespit etmiştir. İdare, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen yapım işlerinde, isteklilerin metrajlarının birebir örtüşmesinin beklenemeyeceğini kabul etmiştir. Bu bağlamda, davacının metrajlarının idarenin metrajlarına oranla önemli bir sapma taşımadığı, dolayısıyla […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet konusu durumun öğrenilme tarihinin belirtilmemesi başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin eksikliklerini tamamladığı ancak başvuru dilekçesinde, şikâyete konu durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarihin belirtilmediği tespit edilmiştir. İdare tarafından verilen cevabın bildirim tarihi, başvuru sahibinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerle birlikte eksiklik tamamlama dilekçesinde yer almasına rağmen, […]

→

Anahtar teknik personelin sigorta kaydının iptali, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin anahtar teknik personel olarak gösterdiği Atilla Bilgin’in, ihale ilan tarihinden geriye dönük bir yıl içinde başka bir şirkette fiilen çalışmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, Atilla Bilgin’in sigorta kaydının, kendi bilgisi dışında başka bir firma tarafından yapıldığını ve bu kaydın iptal edildiğini belirlemiştir. Bu durum, davacı şirketin anahtar teknik personel koşulunu […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan iş deneyim belgesi, bedel içermediği için ihalede geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, belgenin dayanağı olan sözleşmenin bedel içermediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 42.1 maddesi gereği, iş deneyim belgelerinin bedel içeren sözleşmelere dayanması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan ve herhangi bir bedel içermeyen […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda somut delil sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinde iddiaların somut delillerle desteklenmediğini tespit etmiştir. İhaleye ilişkin başvuru sürecinde, başvuru sahibinin iddialarını destekleyecek belgeleri sunmadığı ve başvurunun konusu, sebepleri ile delillerinin belirtilmediği anlaşılmıştır. Bu eksiklik, İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin son başvuru tarihine kadar giderilmesi gereken […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı ve eksik belge nedeniyle ret kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre ve şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun ardından, idarenin verdiği kararın kendisine bildirilmesinin ardından on gün içinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak bu sürenin geçildiği ve başvurunun 11.07.2013 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hak arama hürriyetini kısıtlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. İlgili mevzuata göre, şikayet başvurusu üzerine alınan karara yönelik itirazen şikayet başvurusunun, kararın tebliğinden itibaren on gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, bu süreyi geçtikten sonra Kuruma başvurduğundan, başvurusu süre aşımına uğramıştır. Kurul, başvuru sahibinin, idareye yaptığı şikayet başvurusunun ardından alınan kararın […]

→