ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 6359 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin, haklarında kamu davası açılan kişilerin ihalelere katılma durumunu etkilediğini tespit etmiştir. Bu düzenleme, yargılama süreci devam eden kişilerin, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (a) bendi kapsamı dışına çıkarılmasını sağlamaktadır. Dolayısıyla, bu kişiler hakkında geçici teminatın gelir kaydedilmesi işlemi, hukuka aykırı hale gelmektedir. Kurul, davacı Taşcı […]
Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UY.II-2259 BAŞVURU SAHİBİ:Sertka Mühendislik Müşavirlik İnşaat Nakliyat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti., PINARBAŞI MAH. 2213 SOK. SEDAT APT. KAT:1 NO:6 BATMAN İHALEYİ YAPAN İDARE:Siirt İl Özel İdaresi, Hz. Veysel Karani Cad. Kurtalan Yolu Üzeri Tugay Karşısı 116 56100 SİİRT BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/8769 İhale […]
Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UH.II-2282 BAŞVURU SAHİBİ:Azık Yemek San. Ve Tic. A.Ş., MOLLA GÜRANİ MAH. KAPTAN SİNAN SOK. NO:1/2 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Galatasaray Üniversitesi Sağlık, Kültür Ve Spor Daire Başkanlığı, Çiragan Cad. 36 34357 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/26427 İhale Kayıt Numaralı “Galatasaray Üniversitesi, Lisesi Ve İlköğretim Okulunda Yemek […]
Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 9 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UH.II-2257 BAŞVURU SAHİBİ:Cemal Aksu, GAZİ MAH. 244 SOK. NO:24/4 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Akhisar Belediyesi Ulaştırma Hizmetleri Müdürlüğü, Inönü Mah 15 Sokak No: 59 45200 MANİSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/24574 İhale Kayıt Numaralı “Minibüs Ve Küçük Otobüs Kiralama Hizmeti Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]
Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 73 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UH.III-2311 BAŞVURU SAHİBİ:Şan Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmetler Ve İnşaat Tic. San. Ltd. Şti, ÇOBANYILDIZI SOK. NO:9/1 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Yalova Atıksu Ve Kanalizasyon Alt Yapı Tesislerini İşletme Birliği (Yaski), Çınarcık Yolu 1.Km 77100 YALOVA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/25668 İhale Kayıt Numaralı “Personel” […]
Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UY.II-2256 BAŞVURU SAHİBİ:Mgg Mim. Prj. İnş. Elk. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. – Küranlıoğlu İnş. Taah.Tur. Eml. Teks. San. Tic. Ltd. Şti Ortak Girişimi, CEYHUN ATIF KANSU CAD. NO : 197/4 BALGAT ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Esenyurt Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, Yenikent Mah. Doğan […]
Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UY.III-2309 BAŞVURU SAHİBİ:Aktel Yapı San. Ve Tic. A.Ş. – Selah Sertaç Kemaloğlu Ortak Girişimi, TAŞPINAR MAH. 2907.CAD. NO:22 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlğüü 18. Bölge Müdürlüğü, Eğirdir Yolu 3. Km 32340 ISPARTA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/151472 İhale Kayıt Numaralı “Burdur Çavdır Söğüt […]
Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 17 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UH.II-2260 BAŞVURU SAHİBİ:Meddata Bilişim İletişim Sistemleri Proje Danışmanlık Medikal Tic. Ve San. Ltd. Şti, MUSTAFA KEMAL MAH. 2129.SOK. NO:6/3 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Hastanesi -Mersin, Nusratiye Mahallesi Kuva-İ Milliye Caddesi 132 33050 MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/156532 İhale Kayıt Numaralı “Hastane Bilgi Yönetim Sistemi ( […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacıların teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Davacılar, Kamu İhale Kurumu’nun resmi web sitesinde yer alan işçilik modülünü kullanarak asgari işçilik maliyetini hesaplamışlardır. Bu hesaplama, SGK On Bir Nisan Merkez Müdürlüğü tarafından sağlanan yazı ile de örtüşmektedir. Davacıların teklifinin, idarenin hesapladığı maliyet tutarının yalnızca 30 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Personel Destek Hizmet Alımı” ihalesinde, davacı firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacının, 4857 sayılı İş Kanunu gereğince çalıştırılması zorunlu olan 15 özürlü işçi için Hazine yardımı dikkate alarak teklifini oluşturduğuna ulaşılmıştır. Bu durum, teklifin usulüne uygun olduğu sonucunu doğurmuştur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tigris Müh. Müş. Elekt. Elektr. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ardından, ihale sürecinde saydamlık ve güvenilirlik ilkelerinin ihlal edilmediğine karar vermiştir. İlgili firmanın teklifinin, ihale tarihindeki teklif dosyasının idareye gönderilmemesi nedeniyle dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Kurul, bu durumun hukuka aykırı olmadığını ve ihalenin iptali yerine düzeltici işlem yapılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu incelerken, ihale sözleşmesinin usulüne uygun olarak imzalanmadığı iddialarını dikkate almadığı için hukuka aykırı bir karar vermiştir. İlgili mahkeme, ihale sürecindeki hukuka aykırılıkları göz önünde bulundurarak, sözleşmenin imzalanmasından sonra yapılan itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, sözleşmenin imzalanmasının ardından başvurunun reddedilmesi, Kamu İhale Kanunu’nun 54. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştırılan işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhaleye ilişkin asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde bu yükümlülüğün göz ardı edilmesi durumunda, kamu zararı riski doğacağını belirtmiştir. Özellikle, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanması, ihale maliyetleri üzerinde önemli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Başvuru sahibi, idareye yaptığı şikayet ve itirazen şikayet başvurularında, yalnızca yaklaşık maliyetin yanlış tespitine değil, aynı zamanda ihale üzerinde bırakılan şirketlerin aşırı düşük teklif sorgulamasına verdikleri açıklamaların mevzuata uygunluğuna da dikkat çekmiştir. Bu durum, başvurunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin verdiği yürütmenin durdurulması kararını değerlendirirken, Özdoğan İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-Tarhan Madencilik San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı ile ihale konusu işin kalan kısmına ilişkin yeniden sözleşme imzalanmasına engel bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, idarenin feshettiği işin genel hükümler çerçevesinde yeniden ihale edilmesi gerektiğini belirtmiş ve önceki […]
