ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ikinci ortağın sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunu incelemiştir. İlgili belgelerde, İstanbul Avrupa Yakası 4. Kısım Asfalt Temini Serimi, Nakli ve Asfalt Yama Yapılması işinin alt yapı ve üst yapı işlerinin pozisyon numaraları ile belirlendiği tespit edilmiştir. Bu durum, ikinci ortağın sunduğu belgenin benzer iş tanımına uygun […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları İhale işlem dosyalarının incelenmesinde; teknik şartnamelerin yeterli bilgi içermediği, alınacak mal ve hizmet ile yapılacak işin teknik standardını belirtip tarifini yeterince yapmadığı görülmüştür. 4734 sayılı Kamu ihale Kanununun şartnameler başlıklı 12 nci maddesine göre idareler, ihale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari […]
Toplantı No : 2013/037 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 15.05.2013 Karar No : 2013/UH.II-2167 BAŞVURU SAHİBİ:Cesa İnşaat Tekstil Temizlik Gıda Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti.- Hasel Turizm Tic. San. Ve Ltd. Şti. – Assos Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ATATÜRK CAD. EFSUS İŞ MERKZİ B BLOK KAT:2 NO:6/5 KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Elektrik Üretim […]
Toplantı No : 2013/037 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 15.05.2013 Karar No : 2013/UH.II-2167 BAŞVURU SAHİBİ:Cesa İnşaat Tekstil Temizlik Gıda Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti.- Hasel Turizm Tic. San. Ve Ltd. Şti. – Assos Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ATATÜRK CAD. EFSUS İŞ MERKZİ B BLOK KAT:2 NO:6/5 KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Elektrik Üretim […]
Toplantı No : 2013/037 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 15.05.2013 Karar No : 2013/UY.II-2158 BAŞVURU SAHİBİ:Cys Yapı İnşaat Madencilik San. Ve Tic. A.Ş., CEMALPAŞA MAH. GAZİPAŞA BULV. 63002 SOK. TEK APT. KAT:5 NO:4/36 ADANA İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C.Balıkesir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, Eski Kuyumcular Mah. Vasıfçınar Cad. Belediye Hizmet Binası No: 41 10100 BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/26465 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yalnızca bir geçerli teklifin kalmasının rekabet şartlarını ihlal ettiğine karar vermiştir. İhaleye katılan dört firmadan birinin teklif zarfının uygun olmaması ve diğer iki firmanın teknik şartnameye uygunsuzluk nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması, ihalede rekabet ortamının sağlanamadığını göstermektedir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi gereğince […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Teknotel Enerji Telekomünikasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde Benzer İş Gruplan Tebliği’ne uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu belgelerde yer alan konsorsiyum anlaşması ve ek protokol, işin gerçekleştirilmesinin tamamen davacıya ait olduğunu ve sorumluluğun kendisine verildiğini açıkça belirtmektedir. Bu durum, davacı şirketin […]
Toplantı No : 2013/036 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 13.05.2013 Karar No : 2013/UH.III-2100 BAŞVURU SAHİBİ:İdeal-Tur Taşımacılık Gıda İnşaat Otomotiv Elektrik Elektronik Temizlik Ve Yemek Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti., HACI İSMAİL MAH. AHMET TOPRAK CAD. NO:69/D BALIKESİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Maden Tetkik Ve Arama Genel Müdürlüğü Balıkesir Bölge Müdürlüğü, Ayşebacı Köyü Balıkesir – Bursa Yolu No:209/A 10020 […]
Toplantı No : 2013/036 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 13.05.2013 Karar No : 2013/UH.III-2100 BAŞVURU SAHİBİ:İdeal-Tur Taşımacılık Gıda İnşaat Otomotiv Elektrik Elektronik Temizlik Ve Yemek Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti., HACI İSMAİL MAH. AHMET TOPRAK CAD. NO:69/D BALIKESİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Maden Tetkik Ve Arama Genel Müdürlüğü Balıkesir Bölge Müdürlüğü, Ayşebacı Köyü Balıkesir – Bursa Yolu No:209/A 10020 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun geçerliliği açısından önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili karar, 4734 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca tamamlatılabileceğini belirtmektedir. Bu durum, başvuru sahibinin süresinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, 15.10.2012 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, bu başvuruya idarenin cevap verme süresi, Kurban Bayramı tatili nedeniyle uzamıştır. İdarenin, 30.10.2012 tarihine kadar cevap vermemesi durumunda, başvurunun süresinde kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare, başvuruya zamanında cevap vermediği için, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Buzpak Temizlik Hiz. Gıda. İnş. Bil. Sis. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklif mektubu ekinde sunmuş olduğu birim fiyat teklif cetvelinin ilk iki sayfasında imza ve kaşe bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. İlgili yönetmelik gereği, teklif cetvelinin her sayfasının yetkili kişilerce imzalanması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, teklifin usulüne […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının diğer firmaların teklif dosyalarını bilmediği için itirazen şikâyet dilekçesinde detaylı delil sunma imkanının bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan birim fiyatlar ve poz hesaplamaları ile ilgili iddiaların somut bir iddia olarak değerlendirilebileceğini göstermektedir. Dolayısıyla, itirazen şikâyet dilekçesinin mevzuatta öngörülen şekil şartlarını taşıdığına hükmedilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin sunduğu bilanço ve gelir tablosunun yeminli mali müşavir veya vergi dairesi onayı taşımadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. Ancak, KİK, bu belgelerin eksikliğinin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığını ve dolayısıyla bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilebileceğini tespit etmiştir. İlgili […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yeterli kabul edilip edilmediği konusunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, işçilere verilecek toplu taşıma biletlerinin düzenlenmesine dair şartnamenin eksik olduğunu, bu nedenle başvuru sahibinin çok binişlik kart bedelleri üzerinden hesapladığı yol ücretinin mevzuata uygun olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, temizlik malzemeleri ve ekipmanlarının birim fiyatlandırmasının proforma […]
