Hizmet ihalesi kapsamında edinilen iş deneyim belgesi kapsamındaki işin, niteliğine uygun yapım işinde, benzer iş olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2013/033 Gündem No : 16 Karar Tarihi : 29.04.2013 Karar No : 2013/UY.I-1911 BAŞVURU SAHİBİ:Al-Met Nakliye Temizlik Gıda Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., KARAMAN CAD. MELİKE HATUN ÇARŞISI KAT:2 NO:236 KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Elmalı Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Karyağdı Mahallesı Hükümet Caddesı No:2 07700 ANTALYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/22426 İhale Kayıt Numaralı “Mevcut Parke Üretim Tesisinde Beton […]

→

Hizmet alımlarında teknik şartname ile idari şartnamenin çelişmesi durumunda hangisinin dikkate alınacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/033 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 29.04.2013 Karar No : 2013/UH.II-1949 BAŞVURU SAHİBİ:İleri İnş.Taah.Tem. Yem. İlaç İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti., KAVACIK MAH. ORHAN VELİ KANIK CAD. NO : 88 D . 6 KAVACIK İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Araştırma Ve Uygulama Merkezi , Dumlupınar Bulvarı 07058 ANTALYA BAŞVURUYA KONU […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının şekil eksiklikleri nedeniyle reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddiaları, ihale sürecinin gereklilikleri açısından yeterli bulunmamıştır. Kurul, başvurunun eksikliklerinin belirtilen süre içinde giderilmediğini ve bu nedenle başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ankara 12. İdare Mahkemesi, […]

→

Teknik şartnamelerde belirli marka veya modele yönelik tanımlamalar ihale mevzuatına aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi Hastaneleri tarafından gerçekleştirilen “9 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamelerde belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilmemesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, ihale mevzuatında açıkça belirtilmiş olup, başvuru sahibinin iddialarının şekil yönünden uygun olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, daha önceki […]

→

İtirazen şikayet başvurularında eşit muamele ilkesinin ihlali nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi’nin kararına dayanarak, itirazen şikayet başvurularının değerlendirilmesinde eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediğine odaklanılması gerektiğini vurgulamıştır. Kurul, şikayet ve itirazen şikayet başvurusuna konu edilmeyen hususların re’sen incelenmesinin yetki aşımına yol açacağını belirtmiştir. Bu bağlamda, ihalede yeterli rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle alınan iptal kararının hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Sonuç […]

→

Kamu İhale Kurulu kararlarının yeniden incelenemeyeceği durumu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hatalı olduğu yönündeki itirazlarını incelemiştir. Başvuru sahibinin, aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve idarenin hatalı olarak gönderdiği 9 adet iş kalemine ilişkin belge üzerinden inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesi gereğince, Kuruma gelen itirazen […]

→

İhale dokümanında belirli markaların belirtilmesi rekabeti kısıtlayıcı ve hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2012/93983 İKN’li “Malzemeli Genel Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinde, teknik şartname ekinde yer alan malzeme listesinde belirli markaların belirtilmesinin 4734 sayılı Kanun’un 12. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 24. maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede kullanılacak malzemelerin yalnızca idare tarafından belirlenen markalarla sınırlı olması, rekabeti kısıtlayıcı bir durum olarak değerlendirilmiştir. […]

→

İş deneyim belgesinin tek sözleşmeye dayalı olup olmadığı nasıl belirlenir ve teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Comsa SA tarafından sunulan iş deneyim belgesinin tek sözleşmeye ilişkin olup olmadığı hususunda yeterli araştırma yapılmadığını tespit etmiştir. İspanya Demiryolu Yapım İdaresi (ADİF) ile yapılan yazışmalar sonucunda, iş deneyim belgesinin içeriği hakkında net bir bilgi elde edilememiştir. Bu belgenin, ihale konusu işin gerekliliklerini karşılayıp karşılamadığına dair belirsizlik, davacıların […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Med-Kim Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dokümanını satın alarak istekli statüsünü kazandığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca, davacı şirketin ihale sürecine yönelik şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunma hakkı olduğu kabul edilmiştir. Ancak, daha önceki kararında Kurul, başvurunun […]

→

Anahtar teknik personelin ihale öncesi başka bir işte çalışması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Marmara Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, anahtar teknik personel olarak bildirilen Mustafa Doğan Tarakçı’nın yeterlik kriterlerini taşımadığını tespit etmiştir. İhale ilan tarihinden önce başka bir işte çalıştığı belirlenen Tarakçı’nın, ihale tarihine kadar başka bir yerde çalışmaması gerektiği, ilgili yönetmelik gereği açıkça belirtilmiştir. İlgili yönetmelik, ihale tarihinden önceki dönemde başka bir yerde […]

→

Aşırı düşük açıklaması kapsamında sunulan belgenin alındığı firmanın, ihale konusu alanda faaliyet yapıp yapmadığının idarece sorgulanması zorunluluğu var mıdır (KİK)

Toplantı No : 2013/033 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 29.04.2013 Karar No : 2013/UH.III-1924 BAŞVURU SAHİBİ:Bora Kurumsal Hizmetler İnş.Tur. Gıda Mob.Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., MACUNKÖY MAH. ÖZ ANKARA GIDA TOPTANCILAR SİTESİ 3. BLOK NO : 116/2 MACUNKÖY ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü(Tmo) Teknik İşler Dairesi Başkanlığı, Milli Müdafaa Cad. 18 06100 ANKARA […]

→

Asfalt kaplama işinin, karayolu altyapısı ve üst yapı işi olarak değerlendirilerek, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği kapsamında A.V grubu işler kapsamında sayılıp sayılmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/031 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 18.04.2013 Karar No : 2013/UY.II-1817 BAŞVURU SAHİBİ:Metafor İnş.Taah. Mad.Tem. Nak. Oto.Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti., BAĞLARBAŞI MAH. BAĞDAT CAD. NO : 412/4 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü Sivas 16. Bölge Müdürlüğü, Kümbet Mah. Muhsın Yazıcıoglu Bulvarı No:39 58020 SİVAS BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/191563 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları […]

→

Katalogda yer alan bilgilerin doğruluğu konusunda istekliden teyit alınması ya da bilgilerin yeterli olmaması halinde açıklama istenmesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2013/031 Gündem No : 41 Karar Tarihi : 18.04.2013 Karar No : 2013/UM.I-1837 BAŞVURU SAHİBİ:Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., FATİH SULTAN MEHMET BULVARI ACIBADEM KARŞISI AKSEL SİTESİ B BLOK NO:10 D:5 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Eğitim Ve Araştırma Hastanesi-Şevket Yılmaz Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Mımar Sınan Mahallesı Emnıyet Caddesı 16310 […]

→

Özel güvenlik hizmet alımında giyim bedeline ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımına ilişkin ihalede, giyim bedeline yönelik sunulan tekliflerin piyasa koşullarına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi kazanan firmanın sunduğu giyim eşyalarının birim fiyatları, toplam giyim bedeli ile karşılaştırıldığında, ticari hayatın olağan akışına aykırı bir şekilde düşük bulunmuştur. Özellikle, 19 takım giyim için belirlenen birim fiyatların 0,01 TL gibi anormal […]

→

Kat karşılığı-hasılat paylaşımı usulüyle düzenlenen iş deneyim belgeleri 4734 sayılı Kanun kapsamında geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin olarak, iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, kat karşılığı-hasılat paylaşımı usulü ile düzenlendiği ve bu nedenle 4734 sayılı Kanun kapsamında iş deneyimini tevsik eden belge olarak kullanılamayacağı sonucuna varılmıştır. Kurul, iş bitirme belgesinin yalnızca bedel içeren […]

→