Toplantı No : 2008/035 Gündem No : 84 Karar Tarihi : 17.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2575 BAŞVURU SAHİBİ:Emin Temizlik Rek. Medk. Güv. Hayv. İnş. Taah. Gıda Özel Eğt. Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti., Pazar Mahallesi Necati Efendi Sokak No: 3/1 SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Samsun İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, Kale Mahallesi Himaye-i Etfal Sokak No: 14 55030 SAMSUN BAŞVURUYA […]
Toplantı No : 2008 /35 Gündem No : 100 Karar Tarihi : 17.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2590 Şikayetçi : İsmail Kansız – Yükselen Yemek Fab., Esentepe Mah. Topçuoğlu Sok. No:4/A TRABZON İhaleyi yapan idare: Kütahya Devlet Hastanesi Baştabipliği, Afyon Caddesi 43100 KÜTAHYA Başvuru tarih ve sayısı: 04.06.2008 / 15897 Başvuruya konu ihale: 2008/27569 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hizmeti Alımı” […]
ÖZET: 17.06.2008 tarihli toplantıda, Erkan Avcı’nın Çarşamba Şeker Fabrikası Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “İşçi Yemekhane Hizmetleri” ihalesine yönelik itirazen şikayet başvurusu incelenmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları, ihale üzerindeki isteklinin yeterlik koşullarını sağlamadığına dair bulunmamakla birlikte, itirazen şikayetin uygun olmadığına karar verilmiştir. Toplantı No : 2008/035 Gündem No : 103 Karar Tarihi : 17.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2593 BAŞVURU SAHİBİ:Erkan Avcı (Çapak […]
Toplantı No : 2008 /35 Gündem No : 100 Karar Tarihi : 17.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2590 Şikayetçi : İsmail Kansız – Yükselen Yemek Fab., Esentepe Mah. Topçuoğlu Sok. No:4/A TRABZON İhaleyi yapan idare: Kütahya Devlet Hastanesi Baştabipliği, Afyon Caddesi 43100 KÜTAHYA Başvuru tarih ve sayısı: 04.06.2008 / 15897 Başvuruya konu ihale: 2008/27569 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hizmeti Alımı” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Adalı Güvenlik Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklifin, giyim giderleri açısından ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan firmalardan biri, giyim bedeli için 1.440,00 YTL tutarında proforma fatura sunmuşken, bu firma %90 indirimle 144,00 YTL’ye giyim temin edebileceğini iddia etmiştir. Ancak, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda MS Yazılım ve Bilgisayar San. Tic. A.Ş.’nin ihaleye katılamayacak durumda olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan bu şirket, ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmiş olmasına rağmen, 4734 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince yasaklılık durumu nedeniyle geçici teminatının gelir kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale sürecinde bu durumun tespit edilememesi ve […]
ÖZET: Toplantı No: 2008/031, Gündem No: 8, Karar Tarihi: 03.06.2008, Karar No: 2008/UY.Z-2286 ile Hayati Ayık’ın Afyon Tatarlı Belediyesi tarafından düzenlenen “Kanalizasyon Yapım İşi” ihalesine yaptığı başvuru incelenmiştir. İhalede, çevre mühendisliği yerine topograf ve harita mühendisliği diplomasının benzer iş olarak belirtilmesi, mevzuata aykırı bulunmuş; ancak iptal kararı verilmemiştir. İlgili aykırılıkların değerlendirilmesi için idareye bildirilmesine karar […]
Toplantı No : 2008/031 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 03.06.2008 Karar No : 2008/UY.Z-2288 BAŞVURU SAHİBİ:Soylu Mühendislik Müş. İnş. San. Ltd. Şti., Esat Cad. No:149/A Küçükesat/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Büyükşehir Belediyesi Altyapı Hizmetleri Müdürlüğü,M.Nezihi Özmen Mah. Kasım Sok. No:62 34010 Merter-Güngören/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/29779 İhale Kayıt Numaralı “Tem Çıkışı D-100 Bağlantı Yolu Hadımköy Kavşak Tamamlama İnşaatı Yapım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale ilan tarihi itibarıyla idarenin alacak ve borç dengesinin ihalenin bedelini karşılayacak durumda olduğunu tespit etmiştir. Ancak, ihale tarihine gelindiğinde alacakların tahsil edilemediği ve borçların arttığı gözlemlenmiştir. Bu durum, alacak-borç dengesinin bozulmasına ve ihalenin […]
Toplantı No : 2008/030 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 27.05.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2232 BAŞVURU SAHİBİ:Tüm-Pa Tem. Hiz. Turz. Tic. Paz. Ltd. Şti., Palmiye İş Merkezi Nu:4/4 Balgat/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Kazım Karabekir Mah. Adem Yavuz Cad. No:1 Ümraniye/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/6247 İhale Kayıt Numaralı “2008 Mali Yılı Genel Temizlik ve İlaçlama […]
Toplantı No : 2008/030 Gündem No : 94 Karar Tarihi : 27.05.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2274 BAŞVURU SAHİBİ:Sampaş Bilişim ve İletişim Sistemleri San. ve Tic. A.Ş., Teknoloji Gelişim Bölge Cyberplaze A Blok 204 Bilkent-Merkez/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çankaya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,Kahire Caddesi No:3 06550 Birlik Çankaya /ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/27475 İhale Kayıt Numaralı “Coğrafi Bilgi Sistemi, İmar Arşiv […]
Toplantı No : 2008/030 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 27.05.2008 Karar No : 2008/UM.Z-2206 BAŞVURU SAHİBİ:Cem Su Armatürleri San. ve Tic. Koll. Şti. (Ahmet Oktay Yıldırım ve Ortakları) Emekyemez Mahallesi Gümüş Gerdan Sokak No: 8 80020 Karaköy/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Tokat Belediye Başkanlığı Ali Paşa Mahallesi Cumhuriyet Meydanı No: 1 60100 TOKAT BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/18684 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2008/030 Gündem No : 94 Karar Tarihi : 27.05.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2274 BAŞVURU SAHİBİ:Sampaş Bilişim ve İletişim Sistemleri San. ve Tic. A.Ş., Teknoloji Gelişim Bölge Cyberplaze A Blok 204 Bilkent-Merkez/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çankaya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,Kahire Caddesi No:3 06550 Birlik Çankaya /ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/27475 İhale Kayıt Numaralı “Coğrafi Bilgi Sistemi, İmar Arşiv […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Radsan Elektrom San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin şikayet başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle incelemeye geçilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 56/2 maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Kurul, mahkeme kararında belirtilen gerekçeler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde bazı isteklilerin ihale dışı bırakılmaması ve tutanakların sağlıklı tutulmaması gibi mevzuata aykırılıkların bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu durumların ihale sonucuna doğrudan etkisinin olmadığı ve iptali gerektirecek ciddi sebeplerin mevcut olmadığı sonucuna varılmıştır. İhale üzerinde kalan davacı şirketin, ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren şirketler arasında yer […]
