ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda kültür varlıklarının restorasyon projeleri ile ilgili mal ve hizmet alımlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi tutulmamasının gerekçelerini belirlemiştir. Bu gerekçeler arasında, proje uygulamasının aslına uygunluğunun denetlenmesi, orijinal malzeme temininde fiyat tahminlerinin zorluğu ve uygulama aşamasındaki belirsizlikler yer almaktadır. Ayrıca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yozgat Şefaatli İsmail Yeşilyurt Çok Programlı Lisesi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin yapılan başvuruyu değerlendirirken, teklifin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari şartnamenin 59. maddesindeki eksiklikler göz önüne alındığında, 4734 sayılı Kanunun 37. maddesi uyarınca eksik belgelerin tamamlatılması gerektiği, ayrıca Yönetmeliğin 62. maddesi çerçevesinde mevcut belgedeki bilgi eksikliklerinin giderilebileceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, ihale sürecinde idarece yapılan işlemlerin mevzuata uygunluğunu inceleme yetkisine sahiptir. İhaleye katılanların, idareye şikayet başvurusunda bulunmaları ve bu başvurunun uygun bir şekilde sonuçlandırılması gerekmektedir. İnceleme, ya idareye yapılan şikayet başvurusu sonrası verilen cevaba dayanarak ya da 30 gün içinde cevap verilmemesi durumunda Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin kapsamının yalnızca çevre temizliği ile sınırlı olmadığını, park ve bahçelerin genel temizliği, bakımı ve onarımını da içerdiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde idare tarafından istenen kalite ve standart belgelerinin, işin niteliğine uygun şekilde belirlenmediğini ortaya koymaktadır. İdare, yalnızca çevre temizliği ile ilgili belgeleri talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin benzer iş tanımını belirleme konusundaki takdir yetkisini inceledi. İdari şartnamenin 7.4. maddesinde “park, bahçe ve yeşil alanların bakımı” ifadesinin yer alması, idarenin işin niteliğini göz önünde bulundurarak benzer iş olarak kabul etme yetkisini kullandığını gösterdi. Bu bağlamda, ihale sürecinde yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu […]
Toplantı No : 2008/019 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 31.03.2008 Karar No : 2008/UH.Z-1381 BAŞVURU SAHİBİ:Ebru Güvenlik Med. ve Temizlik İnş. Turz. Gıda Peyzaj Taşıma A.Ş., Birlik Mahallesi 8. Cadde 43. Sokak Nu 12/9 Çankaya / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı, İsmetpaşa Azerbeycan Bulvarı 46100 KAHRAMANMARAŞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2007/174209 İhale Kayıt Numaralı “Çevre Temizliği Çöp Toplama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 29.02.2008 tarihli kararına dayanarak, daha önceki Kurul kararını iptal etmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına dair 04.12.2006 tarihli kararın, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin (c) bendi gereğince geçerliliği korunmuştur. Bu süreç, idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararının ardından gelişmiş ve Danıştay’ın yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararı, idarenin mahkeme kararlarına uymak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demirel Teknoloji Sist. H. Proje İnş.San. Dış Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede sunulan iş deneyim belgesinin, İller Bankası tarafından daha önce düzenlenmiş bir belge olduğu ve bu belgenin, davacı şirketin şantiye mühendisi olarak çalıştığı projeye ait olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2007 yılında alınan iki kararın iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı incelemiştir. Mahkeme, davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın konusu kalmadığına hükmetmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki kararlarının uygulanması gerekliliğini ortaya koymaktadır. Kurul, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin ikinci fıkrasının […]
Toplantı No : 2008/017 Gündem No : 1 Karar Tarihi : 24.03.2008 Karar No : 2008/UY.Z-1301 BAŞVURU SAHİBİ:Simtaş Mühendislik Tic. Ltd. Şti., Turan Güneş Bulvarı 5.Cadde No:6/6 06550 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Adalet Bakanlığı Teknik İşler Dairesi Başkanlığı, Gazi Ek Binası Konya Yolu No:70 Kat:13 Beştepe Y. Mahalle – ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2007/170436 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Sincan Adalet […]
Toplantı No : 2008/017 Gündem No : 90 Karar Tarihi : 24.03.2008 Karar No : 2008/UM.Z-1371 BAŞVURU SAHİBİ:Orhan Akyıldız Pet. Ürün. Hay. Day. Tük. Mal. İnş. Gıda. Turizm San.Tic. Ltd. Şti. Turan Caddesi 53/a BALIKESİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Adalet Bakanlığı Balıkesir Kapalı ve Açık İnfaz Kurumu Sütlüce Mah. Soma Cad. No:26 BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/8676 İhale Kayıt Numaralı “Tüketime Yönelik […]
Toplantı No : 2008/017 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 24.03.2008 Karar No : 2008/UH.Z-1309 BAŞVURU SAHİBİ:Barut Temizlik Yemek Nak. İnş. ve Güvenlik Sist. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ankara Ticaret Borsası İş Merkezi No:191 Gimat / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,Süleymaniye No:25 34000 Beyazıt-Eminönü / İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2007/175729 İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Tamer Endüstriyel Proje ve Uygulama Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin (c) bendi gereğince uygun bulunmadığına karar vermiştir. Bu karar, ihale sürecinde ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkların çözümünde, idarenin ve mahkemelerin kararlarına uyma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Kurul, daha önceki mahkeme kararlarının gerekliliklerine dikkat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale yetkilisinin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. İhaleye ait onay belgesinde yeterli ödeneğin bulunduğu ve başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetten düşük olduğu tespit edilmiştir. Kurul, ihale mevzuatında tekliflerin yaklaşık maliyetten belli bir miktar veya oranda daha düşük olması gerektiğine dair bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesindeki eksiklikleri değerlendirirken, ihale sürecinde istenen belgelerin tamamlanabileceği yönünde bir hükme varmıştır. İlgili belgede, pilot ortak olarak yer alan davacı şirketin, işin ne kadarını gerçekleştirdiğine dair bilgi eksikliği bulunmasına rağmen, bu durumun Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 52. maddesi çerçevesinde giderilebileceği belirtilmiştir. İdareye, iş deneyim belgeleriyle […]
